Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. august 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Pc/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719202996
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719202996.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa

Samuel H., nar. XX. 6. XXXX, trvale bytom B., T. XXX/XX, proti manželke W. H., rod. Q., nar. XX. 7.
XXXX, trvale bytom E., I. XXXX/X, t.č. bytom Q. 8, XXX XX M. o návrhu na rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. M. manželstvo M. H., nar. XX. 6. XXXX a W. H., rod. Q., nar. XX. 7. XXXX, uzavreté dňa XX. 5. XXXX
v Z. a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, pod
poradovým číslom XX r o z v á d z a .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 24. 6. 2019 domáhal rozvodu manželstva.

2. Manželka uviedla, že s návrhom súhlasí.

3. Obaja manželia zhodne uviedli, že z ich manželstva maloleté deti nepochádzajú.

4. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak

je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

5. Nakoľko po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnenia a poučenia o opravnom prostriedku sa
účastnícikonaniavzdaliprávaodvolania,nadobudnetentorozsudokprávoplatnosťdňomjehodoručenia
poslednému z nich.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 362 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Rozhodnutie okrem všeobecných náležitostí obsahuje aj poučenie o spôsoboch jeho výkonu (§ 120 ods.

3 CMP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších

predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376
CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).