Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. máj 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/97/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010225
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010225.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 15.05.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený
G. J., X.. XX.XX.XXXX Y. B., V. L. B. R., C. X. G. S. Ú. - B. R. R. XXX/XX, občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 19.09.2016 v čase o 13:45 hod. vo B. R., S. B., X. N.. H. R. XX, Y. P. P. poškodil cudziu vec, a to tak,
že úmyselne zovretou päsťou ľavej ruky udrel do hracieho automatu a tým rozbil Touch Screen (dotykové
sklo) na monitore SYNOT výrobné číslo 900 528, čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti C. R..
R. K.. S.., R. R. Č. XX/XX, R., A.: XX XXX XXX, škodu vo výške 303,13 Eur,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinený p o v i n n ý vykonať trest povinnej práce do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinený p o v i n n ý trest povinnej práce vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti C. R..
R. K.. S.., R. R. Č. XX/XX, XXX XX R., A.: XX XXX XXX, škodu vo výške 303,13 Eur (tristotri eur a
trinásť centov).Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť C. R.. R. K.. S.., R. R. Č. XX/
XX, XXX XX R., A.: XX XXX XXX, so zvyškom jej nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.