Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Pu/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119200459
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119200459.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci G. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. B. X, V., t. č. hospitalizovaná na V. R. E.
K. s poliklinikou X.. U.. Y. V., Z. XX, XXX XX V., v konaní zastúpená opatrovníčkou Q.. Q.Y. W., súdnou
tajomníčkou Okresného súdu Prešov, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení takto

r o z h o d o l :

v y s l o v u j e, že prevzatie G. Q., K.. XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia V. R. E. K. W. V.

X..U.. Y. V. bolo p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 30Pu/1/2019-5 zo dňa 11.01.2019 bolo na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia V. R. E. K. W. V. J.U.. Y. V. začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania G. Q., K..
XX.XX.XXXX (umiestnenej) v zdravotníckom zariadení bez informovaného súhlasu.

2. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky Q.. Z. X. vyplýva, že umiestnená bola prijatá dňa 31.12.2018 o 11.30
hod. sanitkou rýchlej zdravotníckej pomoci G. V. U. pre zhoršenie V. W.. Vtedy podpísala informovaný
súhlas s hospitalizáciou na oddelení. Dňa 08.01.2019 o 13.48 hod. odvolala tento informovaný súhlas
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti. Stav vyžadoval a vyžaduje pokračovanie v hospitalizácii na V.
oddelení. U pacientky ide o závažnú V. V. s možným R. W. W. Y.. R.. Predpokladaná doba hospitalizácie
je cca 4 týždne.

3. Umiestnená pri výsluchu uviedla, že dňa 28.12.2018 po návrate domov z návštevy u známych bola
fyzicky napadnutá manželom. Polícii to neoznámila. Keďže takéto správanie bolo pre ňu neprípustné,
dala manželovi na výber či odíde z bytu on alebo ona. Následne odišla ona iba s kľúčmi od auta, bez
dokladov a peňazí. Požiadala známych, aby jej vyzdvihli osobné veci, keďže ona už manžela nechcela
ani vidieť, avšak odmietli a požičali jej nejaké peniaze. Rozhodla sa prespať u rodiny V., čo boli rodičia

jej kamarátky. Následne na druhý deň navštívila svoju V.Č. Q.. G., ktorú žiadala o radu čo má ďalej
robiť. Ona jej odporučila, aby išla domov. Po skontaktovaní sa s V. B. Q., táto išla s ňou domov v pozícii
mediátora. Víkend strávila doma a v pondelok išla k V. Q.. W. aj s manželom. Q.. W. si ešte v novembri
všimol zmenu v jej správaní a začal jej upravovať liečbu. Nasadil jej nový liek a vysadil starý. Následne
Q.. W. chcel spätnú väzbu o jej správaní od nejakej blízkej osoby a mal to byť jej manžel, keďže žiadna
iná blízka osoba nežila v ich blízkosti, aby to vedela posúdiť. Bola sklamaná z toho ako vypovedal

manžel, že nie je schopná sa postarať o deti a pod., že tieto klamstvá nezvládla a vybuchla. Následne
Q.. W. zavolal sanitku rýchlej zdravotníckej pomoci, aby bola hospitalizovaná na oddelení V.. Pôvodne
nechcela s hospitalizáciou súhlasiť, ale následne súhlasila. Má traumu z toho, že ju zobrali na V. proti
jej vôli. Nesúhlasí aby tu bola dlhšie, lebo má doma 4 deti, ktoré 12 dní nevidela. Preto súhlas dňa
08.01.2019 odvolala. Myslí si, že tu nepatrí.

4. Podľa § 253 ods. l, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise(ďalej len "umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho
informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený
svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.

5. Podľa § 254 ods. 2 CMP súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

6. Podľa § 256 CMP súd môže ustanoviť procesného opatrovníka umiestnenému aj vtedy, ak to považuje

za potrebné na ochranu jeho záujmov, najmä ak má pochybnosti, či má umiestnený spôsobilosť na
právne úkony v plnom rozsahu.

7. Podľa § 258 ods.1, 2 CMP umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.

8. Podľa § 259 CMP umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.

9. Podľa § 260 ods. 1, 2 a 3 CMP súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

10. Podľa § 261 CMP súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré

môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

11. Podľa § 262 ods. 1, 2 a 3 CMP súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín

od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

12. Podľa § 263 CMP zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

13. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

14. Súd má za to, že prevzatie G. Q. bolo uskutočnené v jej najlepšom záujme, nakoľko podľa vyjadrenia
ošetrujúceho lekára jej zdravotný stav vyžaduje hospitalizáciu. Čo sa týka maloletých detí, je o ne

postarané manželom umiestnenej. Na základe vyššie uvedených skutočností, najmä s ohľadom na
vyjadrenie ošetrujúceho lekára, aktuálny zdravotný stav umiestnenej a citované zákonné ustanovenia,
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.