Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/100/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014988
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014988.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému Q. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. nad

S., N. XXXX/X, pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom
dňa 19.09.2019 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným Q. V., podľa ktorej obvinený Q. V. uznáva
vinu, že:

dňa 04.12.2018 v čase okolo 22.00 hodine v Trenčíne vo Fakultnej nemocnici prikázal poškodenému B.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. N. XXX, ktorý tam bol na ošetrení po tom, ako ho v ten istý deň fyzicky
napadli jeho známi v S. nad S. na ulici D. XXXX/XX, aby uviedol, že svoje zranenia má po tom ako
spadol a v prípade ak napadnutie svojej osoby nahlási na políciu, tak dostane od neho znova bitku a
dopadne oveľa horšie,
teda

iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal alebo opomenul,

čím spáchal

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá primerané obmedzenie
spočívajúce v zákaze kontaktu s poškodeným B. B. v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania
prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa20.08.2019podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoQ.V. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 49/19/3309.Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 19.09.2019, na
ktorom obvinený Q. V. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal alebo opomenul,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.