Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. august 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118209691
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Sedláková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118209691.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: M.. G. U., P.. XX.XX.XXXX, bytom G. U. XXX/X, Veľký Šariš,
právne zastúpený JUDr. Daliborom Kuciaňom, advokátom, so sídlom Žilinská cesta 130, Piešťany,
proti žalovanej: D.. U. U., P.. XX.XX.XXXX, bytom G. U. XXX/X, Veľký Šariš, právne zastúpenej Mgr.
Jurajom Berežným, advokátom, so sídlom Centrálna 2/38, Svidník, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.08.2018 domáhal, aby súd vysporiadal
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - žalobcu a žalovanej, pričom konkrétne uviedol, čo navrhuje

ktorému z manželov prikázať, resp. ako sa finančne vyrovnať, taktiež sa voči žalovanej domáhal náhrady
trov konania

2. Písomným podaním zo dňa 08.07.2019 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť, keďže medzi stranami sporu došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody, pričom sporové strany si na
základe tejto dohody neuplatňujú náhradu trov konania. Prílohou tohto podania bola predmetná dohoda

o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva zo 09.05.2019, kde sa
v článku VIII. žalobca zaväzuje vziať predmetnú žalobu bezodkladne späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP. súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Vzhľadom na to, že určitý spôsob usporiadanie vzťahu medzi žalobcom a žalovanou vyplýva z
osobitného predpisu, keďže ide o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, v zmysle §
146 ods. 2 CSP. sa za účelom zastavenia konania pre späťvzatie žaloby vyžaduje aj súhlas žalovanej s

takýmtospäťvzatímžaloby,pretotunajšísúdvýzvouzodňa08.08.2019vyzvalžalovanú,abysaobratom
vyjadrila, či súhlasí so späťvzatím žaloby, ku ktorému došlo zo strany žalobcu písomným podanímdoručeným tunajšiemu súdu 08.07.2019. Dňa 08.08.2019 bolo súdu doručené podanie žalovanéej, v
ktorom uvádza, že s týmto späťvzatím žaloby súhlasí, zákonné podmienky stanovené v § 145 ods. 1
CSP a 146 ods. 2 CSP teda boli naplnené, preto súd konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobcom a žalovanou však nemožno konštatovať, že by niektorá

zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, dôvodom späťvzatia žaloby v celom rozsahu je
totiž uzatvorenie mimosúdnej dohody medzi stranami. Keďže niet strany sporu, ktorá procesne zavinila
zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu trov konania. Z tohto dôvodu
súd vo výrokovej časti tohto uznesenia vyslovil, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).