Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/402/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215207347
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Marcinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8215207347.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35697270, právne zastúpený Bobák, Bollová a spol., s.r.o. so sídlom Dr. Vl.
Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti povinnému: S. Š., K.. XX.XX.XXXX, O. B. XX, XXX XX B., o
vymoženie 412,72 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi doc. JUDr. Petrovi Molnárovi, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Kupeckého 29,
040 01 Košice trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie spísaného formou zápisnice zo dňa
30.10.2015 a exekučného titulu - platobný rozkaz č. k. XRo/XXX/XXXX zo dňa 30.04.2014 vydaného

Okresným súdom Bardejov, sa dňa 30.10.2015 začalo exekučné konanie proti povinnému.
2. Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vydal poverenie č. XXXXXXXXXX.
3. Podaním zo dňa 24.03.2017, ktoré bolo súdu doručené dňa 06.06.2017 dal oprávnený návrh na
zastavenie exekúcie.
4. Oprávnený navrhol v podaní zo dňa 24.03.2017 v exekučnom konaní nepokračovať a exekúcie zataviť

podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov.
5. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
6.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie,
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
8. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekučné konanie zastavil.
9. O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že
ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 05. 06. 2017
doručenom súdu dňa 06.06.2017 oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C. s. p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C. s. p.).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C. s. p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C. s. p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.