Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. jún 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/188/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411010406
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8411010406.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Bohuslav Majerníček v trestnej veci obžalovaného W. I.Á. pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. ods. 1, 3 písm .b/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 23. júna 2014

r o z h o d o l :

Obžalovaný
W. I., I.. X.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, trvale bytom M. I.
O., Y. XXXX/XX, B. M. I. O., V.. K. X,
živnostník

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od mesiaca december 2010 doposiaľ v Spišskej Novej Vsi, v Kežmarku a inde si voči svoju
synovi J. G., I.. XX.X.XXXX, úmyselne riadne neplnil vyživovaciu povinnosť, vyplývajúcu mu zo Zákona
o rodine napriek svojim možnostiam a schopnostiam, pričom rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku,
sp. zn. 5P/81/2010 zo dňa 26.11.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 14.12.2010, bol zaviazaný
prispievať na výživu M. J. sumou 150,- € mesačne, počnúc dňom 1.12.2010, vždy do 25. Dňa v mesiaci

vopred k rukám W. G., ktorej bol J. G. zverený do výchovy, čím mu takto za uvedené obdobie po uhradení
sumy 150,- € v mesiaci február 2011 a sumy 300,-€ v mesiaci apríl vznikol dlh na výživnom v sume
najmenej 5.050€

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažným spôsobom konania dlhší čas

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1, 3 písm. b/ Tr. Zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a/a§50ods.1Trestnéhozákonamusúduvýkonuloženéhotrestupodmienečne
odkladá v trvaní 4 (štyroch) rokov.Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona mu súd ukladá povinnosť v rámci skúšobnej doby zaplatiť
dlžné výživné a riadne platiť bežné výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaní vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

ProtitomutorozsudkujeprípustnéodvolanienaKrajskýsúdvPrešovedo15dníodoznámeniarozsudku
podaním na Okresný súd v Kežmarku