Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/280/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114224927
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8114224927.8

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: R. H., T.. XX.XX.XXXX, H. C., C. XXXX/X, právne zast.
N.. V. Š., Z. G. G. D. G., O.. G.. R. XXX/XX, proti žalovanému: C. X. G., G..M..B.., V.:XXXXXXXX, G.
G. H., C. XX, právne zast. Z. Y. N.. Z. X., G..M..B.., G. G. H., Y. XX, o neplatnosť právneho úkonu a o
určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky, takto

r o z h o d o l :

zastavuje konanie v časti určenia neplatnosti žiadosti o poskytnutie revolvingového úveru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX žalobkyňa žiadala, aby určil, že poplatok
XXX,XX Eur za službu spočívajúcu v možnosti odkladu splatnosti maximálne troch akýchkoľvek splátok
úverujeneprijateľnouzmluvnoupodmienkou.Tiežžiadalaurčiť,žežiadosťoposkytnutierevolvingového
úveru/zmluva o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX z XX.XX.XXXX je neplatná.

2. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX, proti ktorému podal žalovaný
odvolanie. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXCo/XX/XXXX-XXXX vrátil vec
súdu prvej inštancie z dôvodu, že žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX uviedla, že
žalobou sa domáha určenia neplatnosti Zmluvy o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX z XX.XX.XXXX
avtomtozneníupresnilapetitžaloby,vktoromvypustilaslovnéspojenieresp.text„Žiadosťoposkytnutie
revolvingového úveru“, t.j. v tejto časti zobrala návrh späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o čiastočnom
späťvzatí žaloby tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.