Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. júl 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15U/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715212353
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Svoreňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715212353.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci súdnej úschovy peňazí vo výške 412,59 € zložených zložiteľom Slovenská
správcovská a reštrukturalizačná, k.s., IČO: 44 088 833, so sídlom Horná 23, Banská Bystrica, správca
konkurznej podstaty úpadcu METAL B „v konkurze", IČO: 36 046 671, so sídlom Na Štepnici 1379/1,
Zvolen pre príjemcov 1/ K.. M. W. - M., F.: XX XXX XXX, N. S. K. M.. E. XXXX/XX, L., 2/ RETTIG Hungary
Hötechnika Korlátolt Társaság, so sídlom Kühne Ede tér 2 Mosonmagyaróvár 9200, o návrhu zložiteľa

o prijatie peňazí do súdnej úschovy, takto

r o z h o d o l :

Predmet úschovy - peňažná suma vo výške 412,59 € p r i p a d n e štátu, ak sa oň nikto neprihlási
do troch rokov od vyhlásenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 09.07.2015 požiadal zložiteľ ako správca konkurznej podstaty úpadcu
METAL B „v konkurze“, IČO: 36 046 671, so sídlom Na Štepnici 1379/1, Zvolen o prijatie sumy vo výške

412,59 € do úschovy súdu z dôvodu, že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do úschovy,
nemôže splniť, pretože veritelia 1/ a 2/ sú neprítomní, nakoľko si neprevzali riadne ponúknuté plnenie.

2. Uznesením č. k. 15U/1/2015 - 35 zo dňa 10.05.2016 súd rozhodol o prijatí peňažnej sumy 412,59 €
do úschovy. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.06.2016.

3. Podľa § 396 ods. 3 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (účinného od 01.07.2016),
konania o úschovách začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa
doterajších predpisov.

4. Podľa § 185g ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (platného a účinného do 30.06.2016, ďalej
len „OSP“), ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne

odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet
úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia.
Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

5. Podľa § 185g ods. 2 OSP, ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie
predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.

6. Podľa § § 185g ods. 3 OSP, uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

7. Keďže uznesením č. k. 15U/1/2015 - 35 zo dňa 10.05.2016, právoplatným dňa 02.06.2016 súd prijal
do úschovy peňažnú sumu 412,59 € a lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia uplynula dňa

02.06.2019, súd s poukazom na ust. § 185g ods. 1 OSP rozhodol, že predmet úschovy pripadne štátu,
ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.