Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ingrid Šimonová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce podanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6C/59/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518202142
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2518202142.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v spore žalobcu: Q. P., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. B. XXX, proti žalovanému: S.O.S.
financ, spol. s r.o., so sídlom Winterova 1777/60, Piešťany, IČO: 36 250 406, o odstránení vád podania,
takto
r o z h o d o l :
Súd podanie žalobcu zo dňa 22.08.2018 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podaním zo dňa 22.08.2018, doručeným Okresnému súdu Piešťany dňa 23.08.2018
domáhal, aby súd uložil D. L. povinnosť zaplatiť žalobcovi odškodné 5 miliónov eur a V. P. povinnosť
zaplatiť žalobcovi odškodné 5 miliónov eur od 22.08.2002 do ukončenia súdneho konania, pričom na
prvej strane podania označil ako žalovaného spoločnosť S.O.S. financ, spol. s r.o., so sídlom Winterová
1777/60, Piešťany, IČO: 36 250 406.
2. Súd zistil, že podanie žalobcu nemá zákonné náležitosti žaloby v súlade s ustanoveniami § 127
ods. 1, § 132 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“). Uznesením
Okresného súdu Piešťany č. k. 6C/59/2018 - 6 zo dňa 28.08.2018 bol žalobca vyzvaný, aby v lehote
10 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia doplnil svoje podanie zo dňa 22.08.2018 o pravdivé,
úplné a zrozumiteľné opísanie rozhodujúcich skutočností vzťahujúcich sa k sporu a o žalobný návrh tak,
aby bol určitý, zrozumiteľný a pre prípad súdneho výkonu rozhodnutia vykonateľný (ako má konkrétne
súd rozhodnúť - musí byť zo žalobného návrhu zrejmé, k uloženiu akej konkrétnej povinnosti má byť
zaviazaný žalovaný). Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 10.09.2018. V uznesení bol žalobca
poučený o možnosti odmietnutia podania.
3. Žalobca podaním zo dňa 14.09.2018, doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.09.2018 a podaním zo dňa
16.09.2018, doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.09.2018 doplnil svoje podanie zo dňa 22.08.2018.
4. Podľa § 129 ods. 1, 2, 3, 4 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. (2) V uznesení podľa
odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo
opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. (3) Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
(4) Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr
do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.5. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.
6. V danej veci súd posúdil podanie žalobcu zo dňa 22.08.2018 ako také, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť podaním vo veci samej (žalobou), avšak dospel k záveru, že toto podanie je neúplné, čo bráni
jeho vybaveniu. Pre ďalšie konanie vo veci bolo nevyhnutné, aby žalobca pravdivo, jasne a úplne opísal
rozhodujúce skutočnosti vzťahujúce sa k sporu a uviedol žalobný návrh tak, aby bol určitý, zrozumiteľný
a pre prípad súdneho výkonu rozhodnutia vykonateľný, čo žalobca neurobil ani podaniami zo dňa
14.09.2018 a 17.09.2018.
7. Nakoľko súd pre uvedený nedostatok nemôže v konaní pokračovať a nepodarilo sa ho odstrániť
ani postupom podľa § 129 ods. 1 a 2 CSP, súd podanie žalobcu, ktoré by svojím obsahom mohlo byť
žalobou, s použitím § 129 ods. 3 CSP odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa 357 písm. b) CSP, v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Okresný súd Piešťany (doručovacia adresa: Nálepkova 36, 921 01 Piešťany), písomne,
v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s uznesením č.k. 6C/59/2018 - 6 zo dňa
28.08.2018 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.