Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/78/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010818
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010818.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený C. C., L.. XX.XX.XXXX E. J., J. G.. I.. Š. XX, Š., P..Č.. E. E. Ú. S. Ú. L. E. W. P. E.
je vinný, že
dňa 12. Augusta 2018 v presne nezistenom čase po 15:45 hod v Šali na ul. Bottova č. 16 v byte fyzicky
napadol C.. G. L., P. J. Š., B. Č.. X a to tým spôsobom, že ho po príchode do bytu opakovanie udrel
päsťou do oblasti tváre, brucha a rebier, následne ho sotil do stolíka, kde si udrel bok a chodidlo, čím mu
svojím konaním spôsobil zranenia - stav po traume hlavy, pohmoždenie s okoloočnicovou podliatinou
vľavo a horizontálnou odierkou, odierku na pravom predlaktí, zlomeninu XI rebra vľavo vzadu, zlomeninu
III prsta ľavej nohy, supkapilárna základného článku, zlomeninu korunky zuba č.11 pravého horného
rezáka vpravo, s dobou liečenia 4 týždne
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví a na chránenej osobe - osobe vyššieho veku
tým spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na ust. § 139
písm. e/ Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 156 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu poškodenej
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava vo výške 148,07 , ako
vynaložené náklady na liečbu poškodeného C.. G. L..Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený C.. G. L., L.. XX.XX.XXXX, J. Š., A.. B. XXX/X s nárokom
na úhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.