Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. august 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/131/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011588
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011588.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 28.8.2019 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený N. F.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, okr. K. t. č. v mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 26.8.2019 v čase o 04:15 hodine, v rozpore s ustanoveniami § 4 ods. 2 písm. d/, s poukazom
na ustanovenia § 137 ods. 1, ods. 2 písm. a/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke o zmene a
doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ako vodič osobného motorového vozidla značky Q. R., G.:
K. XXX B. viedol uvedené vozidlo po ulici K.j v meste F., okr. K., kde z dôvodu telefonického oznámenia o
podozrení na jazdu pod vplyvom alkoholu bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia

Policajného zboru Lipany, pričom počas tejto kontroly sa v čase o 04:20:06 hodine na základe výzvy
službukonajúcich policajtov z dôvodu podozrenia na požitie alkoholu dobrovoľne podrobil dychovej
skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom 0,87 mg/l (miligram
etanolu na liter vydychovaného vzduchu) alkoholu v krvi, čo predstavuje 1,81 promile alkoholu v krvi
a znamená strednú opitosť, s opakovanou dychovou skúškou v čase o 04:45:06 hodine s pozitívnym
výsledkom 1,03 mg/l, čiže 2,15 promile alkoholu v krvi, opitosť a podľa svetových trendov teda tento
nebol schopný viesť motorové vozidlo bezpečne,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona trest odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových

vozidiel na 5 (päť) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor, ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v pokolení priamom, nie však proti vôli obžalovaného
a týmto osobám sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to
i proti vôli obžalovaného. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený

stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu
sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.