Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 3, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010430
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010430.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 3. septembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená C. Č. W. G. Č. S. B. M. E. Á.,
nar. XX. XX. XXXX E. X., trvale bytom T. XX/XX, T., okres Rimavská Sobota,

j e v i n n á, ž e

dňa 30. 08. 2019 v čase približne o 22.00 h v rodinnom dome č. XX/XX v obci Klenovec, časť Klenovčok
po predchádzajúcej hádke so svojím druhom G. O., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, bytom T.
Č.. XX/XX, T. pod vplyvom alkoholu chytila do ruky kuchynský nôž, ktorým svojho druha bodla zozadu
do chrbta a to pod ľavú lopatku a následne ho ešte 3krát nožom porezala na jeho ľavej ruke, kde týmto
svojím konaním spôsobila svojmu druhovi G. O. bodnú ranu na ľavej strane pod lopatkou o hĺbke cca 1
cm a 3 rezné rany na jeho ľavej ruke, kde tieto zranenia si na základe lekárskej správy zo dňa 31.08.2019
vyžiadajú dobu liečenia nad 14 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížila na zdraví a tento čin spáchala na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona v spojení s § 139 ods. 1 písm.

c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona,

§ 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

inému úmyselne ublížila na zdraví a tento čin spáchala na chránenej osobe,Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.