Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414201683
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414201683.4
Uznesenie
OkresnýsúdNovéZámkyvopatrovníckejveci:Y.O.,nar.XX.X.XXXX,bydlisko„K."X.sociálnychslužieb
T., Q., pozbavená spôsobilosti na právne úkony, zastúpená opatrovníčkou: W. C., nar. XX.X.XXXX,
bydlisko G. XX, P.O. J. XXX E., na návrh: „K." X. sociálnych služieb T., Q., o zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á W. C., nar. XX.X.XXXX, bydlisko C. nad Y. XXX, toho času E., P.O. J. XXX poriadkovú
pokutu vo výške 100,- eur za neúčasť na pojednávaní dňa 21.4.2015, ktorú je povinná menovaná uhradiť
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet Okresného súdu Nové Zámky.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde prebieha konanie o zmenu opatrovníka pre nesvojprávnu Y. O.. Na pojednávanie dňa
21.4.2015 sa opatrovníčka nesvojprávnej nedostavila. Doručenie predvolania mala riadne vykázané a
svoju neúčasť na pojednávaní neospravedlnila a ani nežiadala pojednávanie odročiť.
Podľa § 53 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, tomu, kto marí uplatnenie základného práva iného
účastníka konania alebo kto hrubo sťažuje postup konania tým, že sa neustanoví na súd, hoci naň bol
riadne a včas predvolaný a svoju neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami, alebo kto
neposlúchne príkaz súdu, alebo kto ruší poriadok, alebo kto urobí hrubo urážlivé podanie, súd môže
uložiť uznesením poriadkovú pokutu až do výšky 820 eur.
Podľa § 53 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku, pri opakovanom hrubom sťažení postupu konania
podľa odseku 1 súd môže uložiť uznesením poriadkovú pokutu až do výšky 1.640,- eur.
Podľa § 53 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, poriadkové pokuty pripadajú štátu.
Podľa § 53 odsek 4 Občianskeho súdneho poriadku, uloženú poriadkovú pokutu môže súd dodatočne,
a to i po skončení konania odpustiť, ak to odôvodňuje neskoršie správanie sa toho, komu bola uložená,
alebo ak nastali dôvody hodné osobitného zreteľa; to neplatí, ak už bola poriadková pokuta zaplatená.
Podľa§168odsek2Občianskehosúdnehoporiadku,uzneseniesúddoručíúčastníkom,akjeprotinemu
odvolanie alebo ak to je pre vedenie konania potrebné, alebo ak ide o uznesenie, ktorým sa účastníkom
ukladá nejaká povinnosť.
Súd uložil opatrovníčke poriadkovú pokutu, pretože opatrovníčka sa nedostavila na pojednávanie
bez ospravedlnenia, pričom súd mal preukázané, že predvolanie na pojednávanie riadne prevzala.
Opatrovníčka v predvolaní bola poučená, že ak sa neustanoví bezdôvodne na pojednávanie, súd
jej môže uložiť poriadkovú pokutu a predviesť ju políciou Takýmto konaním opatrovníčka porušila
ustanovenie Občianskeho súdneho poriadku o zabezpečení plynulosti pojednávania a preto súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a uložil opatrovníčke poriadkovú pokutu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.