Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. júl 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010461
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010461.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
K. G., nar. XX. X. XXXX I. E., okres H., Česká
republika, trvale bytom K., S. XXXX/X, okres K., prechodne bytom J. J. XXX/XX, XXX XX E. - S., Česká
republika, živnostník,

j e v i n n ý ,ž e

ako otec detí K. G., nar. X. XX. XXXX a ml. O. G., nar. XX. X. XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť
vyplýva priamo zo Zákona o rodine, ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad pod č. 15P/352/2010-45
zo dňa 1. 4. 2011, právoplatného dňa 27. 5. 2011, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu K. sumou

80,- eur mesačne a na výživu O. sumou 60,- eur mesačne, počnúc dňom 1. 1. 2011 vždy do 15. dňa
toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky M. E., túto svoju vyživovaciu povinnosť si úmyselne neplní
v Poprade, okres Poprad, ani inde v období od 1. 1. 2011 do 14. 7. 2017 s výnimkou období letných
prázdnin v každom roku, kedy sa o synov osobne riadne staral, pričom vyživovacia povinnosť na Patrika
skončila dňa 30. 11. 2015 a v uvedenom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na
príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi,
čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku detí M. E., nar. X. XX. XXXX, bytom I.
Y. - I. E. Č.. XX, vo výške 7.820,- eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 Trestného zákona mu ukladá primeranú

povinnosť uhrádzať v skúšobnej dobe riadne bežné výživné a podľa svojich možností a schopností
splácať dlh na výživnom pre matku detí M. E., nar. X. XX. XXXX, bytom I.É. Y. - I. E. Č.. XX, okres
Poprad vo výške 7.820,- eur.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd
odobral na záverečnú poradu.