Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. február 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000047
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Príbelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Patrikom Príbelským, PhD.

v trestnej veci vedenej proti obvinenému I. T., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,. vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, trestný rozkaz,
dňa 13.02.2014 ktorým, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
I. T., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom D. XXX,

je vinný, že

Dňa 11.02.2014 v čase o 21.10 hod. v obci Vlčkovce po miestnej komunikácií viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo zn. D. Q., e.č. U i napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že rozhodnutím
o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného riaditeľstva PZ v Trnave, č. ORPZ-TT-
ODI2-890,898/2013 zo dňa 28.10.2013, právoplatným dňa 28.10.2013, mu bol okrem iného uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 (dvanásť) mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že, vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahovalo rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 348 ods.1, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.