Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 26, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010013
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010013.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 26. marca 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

M.N., nar.XX.XX.XXXXvJ.,okresI.R.C.,trvalebytomU.č.XXX,okresI.R.C.,adresanadoručovanie
písomností U. č. XXX, okres I. R. C.

je vinná, že

dňa 23. mája 2018 v čase od 16,15 hod. do 17,02 hod. v I. R. C., na ulici Z. č. XX, v budove Okresného
riaditeľstva Policajného zboru, Odboru kriminálnej polície I. R. C., v prípravnom konaní, vedenom pod
F.: V.-XXX/X-VYS-SN-XXXX, pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. X
písm. a/, písm. b/, písm. c/ Tr. zákona, pred vyšetrovateľom vo výsluchu svedka poškodeného ako

osoby, ktorá je obzvlášť zraniteľnou obeťou podľa osobitného zákona a ktorý bol vykonaný s využitím
technických zariadení určených na záznam zvuku a obrazu, po zákonnom poučení o význame a
trestnýchnásledkochkrivejvýpovedepodľa§346Tr.zákonanepravdivouviedla,žepribližneodpolovice
septembra 2015 do 23.05.2018 v chatrči na adrese U. 11X a na iných miestach ju druh K. H. každý deň
bil rukami a palicou, kopal do nej, bránil jej v odchode z domu, neustále ju prenasledoval, ak navarila
polievku, tak jej nedal najesť sa a polievku jej vylial na hlavu, ak dostal chuť, tak si vynucoval pohlavný
styk i proti jej vôli a bitím, každý deň bil ich maloleté deti a pod hrozbou bitky ich posielal cez víkendy
žobrať do I. N. a keď nedoniesli žiadne peniaze, tak ju zbil, prípadne, všetky vyžobrané peniaze jej zobral

a kúpil za ne víno, bral im oblečenie a potraviny, ktoré predal aby mal na víno, deti boli hladné, špinavé
a museli chodiť do školy v I. C. pešo a bez jedla, približne v mesiaci marec 2018 ju počas spánku začal
rezať nožom po ľavom ramene a na lekárske ošetrenie ju nepustil a dňa 22.05.2018 okolo 19,30 hod.
ako sa deti a to mal. N.H., mal. J.H. a mal. M.H. vrátili s vodou domov, postavil si ich vedľa seba a
začal ich fackovať a keď ho žiadala aby s tým prestal, udrel ju päsťou do hlavy, do pravého boku a
do nohy, zobral palicu a udrel ju po pravej nohe, na čo utiekla s deťmi z domu a s najmladšou dcérou
spala na streche a dňa 23.05.2018 asi o 05,00 hod. ju oblial studenou kávou, chytil ju za vlasy a udrel

ju do hlavy, čím jej takýmto konaním spôsobil drobné hematómy na predkoleniach a jazvu na ľavom
ramene, v dôsledku čoho vyšetrovateľ PZ dňa 24.05.2018 podľa § 206 ods. 1 Tr. poriadku vzniesol
obvinenie K. H. pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm.
b/, písm. c/, ods. 3 písm. d/ Tr. zákona, za ktorý bol K. H. na základe uznesenia Okresného súdu I. R.
C. sp. zn. XTp XX/XXXX zo dňa 25.05.2018, právoplatného dňa 25.05.2018, podľa § 72 ods. 1 písm.
a/ Tr. poriadku vzatý do väzby, z ktorej bol prepustený príkazom prokurátora 23.07.2018, pričom pri
opakovanej výpovedi dňa 27.06.2018, po opätovnom poučení podľa § 346 Tr. zákona, v procesnom

postavení svedka poškodeného, M. N. uviedla, že všetky protiprávne konania, z ktorých obvinila svojho
druha K. H. si vymyslela a vypovedala proti nemu nepravdivo z pomsty a zo žiarlivosti, pretože sanestaral o rodinu a zistila, že sa stretáva s inou ženou, čím v dôsledku zmeny dôkaznej situácie a
výsledkov vyšetrovania, bolo trestné stíhanie obvineného K. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX,
uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry I. R. C. zo dňa 31.08.2018 sp. zn. XPv XXX/XX/XXXX-XX,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.09.2018, v zmysle § 215 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku zastavené,

teda

ako svedok v trestnom konaní pred policajtom uviedla nepravdu o okolnosti, ktorá má podstatný význam
pre rozhodnutie, čin spáchala z osobitného motívu - z pomsty a spôsobila ním iný obzvlášť závažný
následok,

čím spáchala

zločin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1, ods. 3 písm. b/, ods. 4 Tr. zákona s poukazom
na § 140 písm. b/ Tr. zákona

za to jej ukladá

Podľa § 346 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 39
ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 51 ods. 1 Tr. zákona súd výkon tohto trestu
podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jej správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona jej súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok n e o b s a h u j e odôvodnenie.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujeprípustnéodvolaniedo15(pätnástich)dníodjehooznámeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach písomne v troch vyhotoveniach.