Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 29, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/100/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010723
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010723.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 29.08.2019
takto

r o z h o d o l :

obv. K. A. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko O. F.,
X. R.. Č.. XX/XX, okres Dunajská Streda, r.č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 27.08.2019 v čase o 21.08 hod. v obci Malé Dvorníky, na Hlavnej ceste, v okrese Dunajská Streda
ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, EČ: L.-XXXET, kedy bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Dunajská Streda, pričom
pri kontrole bol v čase o 21.08 hod. podrobený dychovej skúške elektronickým meracím prístrojom typu
AlcoQuant 6020 Plus, sériového čísla A409626, číslo merania 3481, ktorým mu bola nameraná hodnota

0,73 mg/l alkoholu v dychu, čo v prepočte činí 1,52 promile, pričom vozidlo viedol napriek tomu, že
mu bol rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede zo dňa 28.09.2016 sp. zn. XT/ XXX/XX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 28.09.2016, v rámci schválenia dohody o vine a treste, uložený okrem
iného aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 4 roky, do 28.09.2020,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
súdu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona s použitím §
353 odsek 2 Trestného poriadku k úhrnnému nepodmienečnému trestu

odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon restu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho

doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo
dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.