Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/53/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010251
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817010251.7
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v senáte, zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a
prísediacich Gabriela Čaudera a Bartolomeja Doletinu, v trestnej veci obvineného W. R. a spol. dňa 1.
júna 2018 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 98 odsek 3 Trestného poriadku súd prikazuje zničiť falzifikát mobilného telefónu Samsung
Galaxy S6, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý sa ako doličná vec nachádza na Okresnom súde
Prievidza pod číslom vecí vzatých do úschovy 7/17.
o d ô v o d n e n i e :
Vo veci Okresnému súdu Prievidza sp. zn. 3T/53/2017 bol prokurátorom Okresnej prokuratúry Prievidza
spolu s obžalobou č. 1Pv 699/15/3307 podanou na obvineného V. D. a spol. doručený (ako doličná vec)
falzifikát mobilného telefónu Samsung Galaxy S6, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý sa ako doličná vec
sa nachádza na Okresnom súde Prievidza pod číslom vecí vzatých do úschovy 7/17.
Vyššie uvedená vec bola použitá obžalovanými na spáchanie trestného činu, ide o vec bezcennú,
pretože z vykonaného dokazovania vykonaného na hlavnom pojednávaní, tak výsluchmi obžalovaných
W. R., K. N., ako i vypočutými svedkami, listinnými dôkazmi, bolo bez akýchkoľvek pochybností zistené
a preukázané, že daný mobilný telefón bol obžalovanými použitý pri spáchaní trestnej činnosti, pri
skutkuspáchanéhodňa27.8.2015(prektorýboliobžalovaníuznávanívinnýmirozsudkom),tátovecbola
vydaná (viď zápisnica o vydaní veci č.l. 126) dňa 10.12.2015, ide však o falzifikát, tak ako to vyplynulo
z oboznámeného Znaleckého posudku č. 11/2015 (č.l. 107-124).
Vec, ktorá bola vydaná podľa § 89 Trestného poriadku, odňatá podľa § 91 Trestného poriadku alebo
prevzatá podľa § 92 Trestného poriadku a ide o bezcennú vec alebo vec nepatrnej hodnoty, možno ju
zničiť i bez predchádzajúceho vyhlásenia opisu.
S poukazom na všetky vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia, pretože jednoznačne ide o falzifikát, napodobeninu mobilného telefónu Samsung
Galaxy S6.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať v lehote 3 (troch) pracovných dní
odo dňa oznámenia uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín. Sťažnosť
má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.