Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 16, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/992/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212213192
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4212213192.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, v konaní zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária,
so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: neb. Q. E., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom A., zomr. XX.XX.XXXX o vymoženie 104,72 eur s príslušenstvom a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdKomárnovydaldňa06.08.2012poverenienavykonanieexekúciepresúdnehoexekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. (EX 12267/12).

2. Dňa 20.03.2019 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods.1 písm. h), nakoľko povinný po začatí exekúcie zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené
z dôvodu nemajetnosti. Z dedičského spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 4D/385/2016 bolo súdom
zistené, že dedičské konanie po povinnom bolo zastavené uznesením Okresného súdu Komárno sp.
zn. 4D/385/2016 Dnot 241/2016 zo dňa 24.08.2017 z dôvodu nemajetnosti.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. V danej veci povinný v priebehu exekúcie zomrel. Právoplatným a vykonateľným rozhodnutím
povinnosť uložená povinnému v prípade, že tento v priebehu exekučného konania zomrie, nezaniká
(§37 ods. 3 a 4 Exekučného poriadku), ale prechádza na jeho právnych nástupcov, ktorí sa okamihom
smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a oprávnený môže od nich žiadať uspokojenie

svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ (povinný)
nezanechal žiadny majetok. Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa. Z uvedeného
dôvodu súd pri zastavení exekúcie postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku,
keďže nie smrť poručiteľa je dôvodom na zastavenie exekúcie, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej
nemožno v exekúcii pokračovať.6. V zmysle § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. Súd v súlade s citovaným ustanovením § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku o trovách
exekúcie rozhodol tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. nepriznal,
keď podaním doručeným súdu dňa 20.03.2019 súdny exekútor uviedol, že trovy exekúcie nežiada
priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).