Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. júl 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/103/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010221
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010221.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8. júla 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ S. E. B. Ň. V. E. , nar. X. X. XXXX v C., trvale bytom C., ul. B.. K. č. XX,

2./ Z. E. B. Ň. V. E. ,nar. X. X. XXXX v C., trvale bytom C., ul. B.. K. č. XX,

3./ Z. O. B. Q. M. X. Š. , nar. XX. X. XXXX v C., trvale bytom C., ul. B.. K. č. XX,

4./ Z. E. V. H. K. R. , nar. XX. X. XXXX v C., trvale bytom C., ul. B.. K. č. XX,

u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

a) obv. Z. E. a Z. E.
dňa 28. 6. 2004 v čase okolo polnoci po predchádzajúcej dohode prišli na osobnom motorovom vozidle
Daewo Racer, červenej farby, ktoré si požičali od Z. E.,
k bráne do areálu Zimného štadióna v Bardejove, kde S. E. pajserom roztiahol visiaci zámok na bráne
a spoločne obaja vošli dnu, kde S. E. pajserom roztiahol visiaci zámok na plechovej búde a vnikli dnu,
odkiaľ odcudzili plynovú bombu a zváračku, čím takto spôsobili škodu pre IK-steel spol. s r.o. Prešov
vo výške 36.995,60 Sk (1.228,02 eur),

b) obv. Z. E. a Z. E.
dňa 30. 6. 2004 v čase okolo 23.00 hod. po predchádzajúcej dohode prišli na osobnom motorovom
vozidleDaewoRacer,červenejfarby,ktorépatriloZ.E.,kbránedoareáluZimnéhoštadiónavBardejove,
kde Z. E. pajserom roztiahol visiaci zámok na bráne a spoločne obaja vošli dnu, kde Z. E. pajserom
roztiahol visiaci zámok na plechovej búde a vnikli dnu, odkiaľ odcudzili dve plynové veľké bomby, čím
takto spôsobili škodu pre IK-steel spol. s r.o. Prešov vo výške 29.231,60 Sk (970,31 eur),

c) obv. S. E. a Z. E.
dňa 1. 8. 2004 v čase okolo polnoci po predchádzajúcej dohode prišli na osobnom motorovom vozidle
Daewo Racer, červenej farby, ktoré si požičali od Z. E., k oploteniu areálu Zimného štadióna v Bardejove,
kde obaja preskočili oplotenie a Z. E. pajserom roztiahol visiaci zámok na plechovej búde a vnikol
dnu, odkiaľ odcudzil ručné čerpadlo na PHM a následne obaja prišli k odstavenému žeriavu, kde Z.
E. odskrutkoval odkaľovaciu skrutku na nádrži a do pripraveného kanistra vypustil asi 20 litrov nafty a

následne obaja prišli k odstavenej Avii, kde Z. E. odskrutkoval odkaľovaciu skrutku na nádrži, odstránil
visiaci zámok na veku nádrže a do pripravených kanistrov vypustil cca 100 litrov nafty, čím takto spôsobiliškodu pre Autodoprava Q. X. vo výške 5.060,- Sk (167,96 eur) a pre Unistav spol. s r.o. Prešov vo výške
5.382,- Sk (178,64 eur),

d) obv. S. E. a Z. O.
dňa 30. 12. 2004 v čase okolo 23.00 hod. po predchádzajúcej dohode prišli na osobnom motorovom
vozidle Renault Chamade, ktorého majiteľom je Z. O., ku garážam pri kotolni v Bardejovských Kúpeľoch,
kde S. E. pajserom roztiahol visiaci zámok na dverách garáže a obaja vnikli dnu, odkiaľ odcudzili strešný
box s nosičom a alkohol, čím takto spôsobili škodu pre K. C., občana Nemecka, vo výške 15.200,- Sk

(504,54 eur),

e) obv. S. E., Z. E. a Z. O.
v presne nezistený deň začiatkom mesiaca január 2005, po predchádzajúcej dohode, prišli na
osobnom motorovom vozidle Renault Chamade, ktorého majiteľom je Z. O., ku garážam pri kotolni v
Bardejovských Kúpeľoch, kde S. E. pákovými kliešťami prestrihol visiaci zámok na dverách garáže a s

Z. O. vnikli dnu, odkiaľ odcudzili 4 ks pneumatík s hliníkovými diskami zn. Mercedes, čím takto spôsobili
škodu pre Bardejovské Kúpele a.s. vo výške 61.492,- Sk (2.041,16 eur) na odcudzených veciach a 144,-
Sk (4,77 eur) na poškodení zámku,

f) obv. S. E.

dňa 14. 1. 2005 v čase okolo 23.00 hod. prišiel na osobnom motorovom vozidle Renault Chamade,
ktorého majiteľom je Z. O., ku garážam pri rieke Topľa za futbalovým štadiónom v Bardejove, kde rukou
vytrhol vyklápacie dvere a vnikol do garáže a odskrutkoval
kolesa s pneumatikami na tam odstavenom vozidle a naložil ich do svojho vozidla, čím takto spôsobil
škodu pre B. C. z C. vo výške 37.625,- Sk (1.248,92 eur),

g) obv. S. E. a Z. O.
v presne nezistený deň okolo 14. 1. 2005 v čase približne o 21.00 hod., po predchádzajúcej dohode,
prišli na osobnom motorovom vozidle Renault Chamade, ktorého majiteľom je Z. O., ku garážam pri
rieke Topľa za futbalovým štadiónom v Bardejove, kde S. E. pajserom vypáčil vyklápacie dvere na jednej

z garáží a vnikol dnu, odkiaľ odcudzil 4 kusy pneumatík s elektrónovými diskami, niekoľko fliaš alkoholu
a vypreparovanú poľovnícku trofej, ktoré potom obaja spoločne naložili do vozidla, čím takto spôsobili
škodu pre Z.. Z. D. vo výške 23.987,40 Sk (796,23 eur),

h) obv. S. E., Z. E. a Z. O.

v presne nezistený deň okolo 20. 1. 2005 v čase okolo 21.00 hod., po predchádzajúcej dohode, prišli
na osobnom motorovom vozidle Renault Chamade, ktorého majiteľom je Z. O., ku garážam pri rieke
Topľa za futbalovým štadiónom v Bardejove, kde S. E. pajserom vypáčil vyklápacie dvere na jednej z
garáží a spoločne s Z. O. vnikli dnu, odkiaľ odcudzili 4 kusy pneumatík s elektrónovými diskami, ktoré
potom všetci spoločne naložili do vozidla, čím takto spôsobili škodu pre S.. Z. F. vo výške 35.730,- Sk

(1.186,01 eur),

i) obv. S. E. a Z. E.
dňa 4. 2. 2005 v čase okolo 18.00 hod., po predchádzajúcej dohode, prišli k objektu novostavby plavárne
pri VII. Základnej škole v Bardejove na ul. J. Grešáka, kde S. E. pajserom vypáčil vstupné dvere a obaja

vnikli dnu, odkiaľ odcudzili 20 kusov krabíc keramickej dlažby, čím takto spôsobili škodu pre fy. Rekstav
spol. s r.o. Bardejov vo výške 9.481,- Sk (314,71 eur),

teda

1/ obv. S. E.
spoločným konaním /skutky c, d, e, g, h, i/ a samostatne /skutok f/ si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej
zmocnil, taký čin spáchal vlámaním a uvedeným činom spôsobil väčšiu škodu,

2/ obv. Z. E.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, taký čin spáchal vlámaním a uvedeným
činom spôsobil väčšiu škodu /skutky a, b, c, e, h, i/,3/ obv. Z. O.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, taký čin spáchal vlámaním a uvedeným

činom spôsobil väčšiu škodu /skutky d, e, g, h/,

4/ obv. Z. E.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, taký čin spáchal vlámaním a uvedeným
činom spôsobil škodu nie malú /skutky a, b/,

čím spáchali

1/ obv. S. E.

pokračujúci trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. a), ods. 4 Tr. zák. účinného do 31. 12. 2005
formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Tr. zák. /skutky c, d, e, g, h, i/ a sčasti samostatne /skutok f/,

2/ obv. Z. E.
pokračujúci trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. a), ods. 4 Tr. zák. účinného do 31. 12. 2005

formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Tr. zák. /skutky a, b, c, e, h, i/,

3/ obv. Z. O.
pokračujúci trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. a), ods. 4 Tr. zák. účinného do 31. 12. 2005
formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Tr. zák. /skutky d, e, g, h/,

4/ obv. Z. E.
pokračujúci trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zák. účinného do 31. 12.
2005 formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Tr. zák. /skutky a, b/,

Za to sa odsudzujú :

1./ Obvinený S. E. B. Ň. V. E. podľa § 247 ods. 4 Tr. zák. účinného do 31. 12. 2005 k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka, ktorého výkon sa mu podľa §§ 58 ods. 1 písm. a), 59 ods. 1 Tr. zák.
p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

2./ Obvinený Z. E. B. Ň. V. E. podľa § 247 ods. 4 Tr. zák. účinného do 31. 12. 2005 k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka, ktorého výkon sa mu podľa §§ 58 ods. 1 písm. a), 59 ods. 1 Tr. zák.
p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

3./ Obvinený Z. O. B. Q. M. X. Š. podľa § 247 ods. 4 Tr. zák. účinného do 31. 12. 2005 k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka, ktorého výkon sa mu podľa §§ 58 ods. 1 písm. a), 59 ods. 1 Tr. zák.
p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

4./ Obvinený Z. E. V. H. K. R. podľa § 247 ods. 3 Tr. zák. účinného do 31. 12. 2005 k trestu odňatia

slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, ktorého výkon sa mu podľa §§ 58 ods. 1 písm. a), 59 ods. 1 Tr. zák.
p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na konanie o veciach

občianskoprávnych poškodených:

- IK-steel s.r.o. Prešov,
- Unistav s.r.o. Prešov,- Autodoprava Radoslav Osadzuk,
- Bardejovské Kúpele a.s.,
- B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom C., ul. U. č. XX,

- Z.. Z. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom C., M. Q. č. XX,
- S.. Z. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom C., ul. H. č. XX,
- Rekstav s.r.o. Bardejov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.