Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ján Poprocký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/38/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010783
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010783.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ján Poprocký, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
K.. L. V. , W.. X.XX.XXXX v L., L. C., trvale bytom Q. XXXX/X V.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
ako konateľ spoločnosti M. L..C..I.., so sídlom T. Č.. X, V. - F., K.: XX XXX XXX v úmysle zabezpečiť
spoločnosti neoprávnene finančné prostriedky zadržal a neodviedol za zamestnancov prihlásených na
verejné zdravotné poistenie G. A. T. T. V.Z. ako určenému príjemcovi poistné za mesiac S. roku XXXX
splatné dňa XX.X.XXXX vo výške XXX,XX X., za mesiac E. roku XXXX splatné dňa XX.X.XXXX vo
výške XXX,XX X., teda spolu vo výške XXX,XX X., čím takto neodvedením splatného poistného za
zamestnancov spôsobil spoločnosti G. A. T., pobočka V. so sídlom F. Č.. XX/A, XXX XX F., K.: XX XXX
XXX, pobočka G.. Q. Č.. XXX, V. celkovú škodu vo výške XXX,XX X.
t e d a
v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil
podľa zákona, v úmysle zabezpečiť inému neoprávnený prospech
t ý m s p á c h a l
prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného, aby poškodenej G. A. T. so sídlom
F. XX/A, XXX XX F., K.: XXXXXXXX uhradil škodu vo výške XXX,XX X..
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú stranu so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.