Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Milan Hupka

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/110/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217209615
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1217209615.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II., v právnej veci žalobcu: Advisors k.s., Kukučínova 3379/18, Banská Bystrica
974 01, IČO: 46 570 675, správca konkurznej podstaty úpadcu: ABC KLÍMA s.r.o., Tomášikova 19,
Bratislava 821 02, IČO: 31 354 131, zast.: ŠKODA LEGAL s.r.o., Kukučínová 3379/18, Banská Bystrica
974 01, proti žalovanému: PSJ Hydrotranzit, a.s., Vlčie hrdlo 90, Bratislava 821 07, IČO: 35 833 106,
zast.: ČORBA & PARTNERS, s.r.o., Klincová 35, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 08, o zaplatenie

1.739,18 EUR s prísl.

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Sporovým stranám súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 11.5.2017 domáhal zaplatenia sumy 1.739,18 EUR s prísl.

titulom neuhradenia ceny diela.

2. Podaním doručeným súdu dňa 21.2.2018 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
mimosúdnej dohody. Žalovaný neuviedol žiadne dôvody nesúhlasu so späťvzatím.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa§146ods.1CSP,Súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť pred začatím pojednávania, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Nakoľko uzavretím mimosúdnej dohody o urovnaní sa sporové strany na zastavení konania podieľali
rovnakým dielom, súd im náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať na tunajšom odvolanie, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia (§ 357 písm. a), m) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorémusúdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.