Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 10, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010151
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. apríla 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený B. R. E. R. L. P. R. B. R. L. N. H. R. B.
nar. XX. X. XXXX E. I., trvale bytom N. XX, I., Maďarsko, referent v banke O. J. D.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 6. 10. 2018 asi o 15.50 h viedol osobné motorové vozidlo značky Ford Focus, evidenčného čísla
Maďarska B. XXX, v meste Tisovec, po štátnej ceste I/72, v smere od mesta Hnúšťa na mesto Brezno,
po suchej zjazdnej vozovke, kde na križovatke pri prechádzaní z hlavnej cesty na vedľajšiu nesledoval
situáciu v cestnej premávke, nerešpektoval dopravnú značku P13 „Tvar križovatky“, nedal prednosť
v jazde sprava od obce Muráň po hlavnej ceste II/531 prichádzajúcemu motorovému vozidlu Škoda
Felícia, evidenčného čísla O. XXX S., ktoré viedla D. Y.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom P.,

K. XXX, vošiel do jej jazdnej dráhy, došlo k zrážke prednými časťami motorových vozidiel, pričom
vodička vozidla Škoda Felícia D. Y.Á. utrpela zranenia, a to podvrtnutie krčnej chrbtice s potrebou jej
znehybnenia a pomliaždenie čela vľavo s podkožnou krvnou podliatinou bez otrasu mozgu s dobou
liečenia a práceneschopnosti 24 dní, čím porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a), písm. b), § 4 ods.
1 písm. c), § 20 ods. 2 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku na peňažný trest vo výmere 500 (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona samosudca obvinenému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť

úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona samosudca obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca poškodenú D. Y., nar.
XX.XX.XXXX E. Y., trvale bytom P., K. XXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak

odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.