Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 12, 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3T/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619010049
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619010049.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou na hlavnom pojednávaní dňa

12. júna 2019 v Liptovskom Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý
Y. H. Q. Š. Q. I. N. H. Ý., nar. XX. X. XXXX v K., N. V.,
trvale bytom S.. V.. Š. X/X, J., zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 23. 8. 2018 o 09.10 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Superb, ev. č. PD 616 CG
po ceste č. I/18 po ulici 1. mája v Liptovskom Mikuláši smerom na Liptovský Hrádok a v km 550,78 pri
odbočovaní vľavo k benzínovému čerpadlu Oktan nedal prednosť v jazde F.. S. S., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom L. XX/X, L. K., ktorý jazdil na bicykli po hlavnej ceste smerom od Liptovského Hrádku
do centra mesta, narazil s vozidlom do strednej časti bicykla a v dôsledku zrážky poškodený spadol

na zem, pričom utrpel zranenia - zlomeninu II. až V. predpriehlavkovej kosti ľavej nohy s minimálnym
posunom, otras mozgu, zlomeninu jarmového oblúka vľavo, tržnozmliaždenú ranu ľavej strany čela,
natiahnutie šľachovo-väzivového aparátu krčnej časti chrbtice, pomliaždenie mäkkých častí predlaktia
vľavo, pomliaždenie mäkkých častí ľavého lakťa, pomliaždenie mäkkých častí V. prsta ľavej ruky,
tržnozmliaždenú ranu ľavého kolena, zlomeninu základného článku V. prsta ľavej nohy a odreninu na
prvom prste ľavej nohy, ktoré si u neho vyžiadali dobu liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života
po dobu 8 až 10 týždňov a obžalovaný porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c/, písm. e/ a § 19 ods. 4
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečinublíženianazdravípodľa§157ods.1,ods.2písm.a/Trestnéhozákona(§138písm.h/Trestného
zákona).

Za to sa
o d s u d z u j e:Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému u r č u j e skúšobnú dobu na 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému u k l a d á povinnosť
nahradiť poškodenému F.. S. S., nar. XX. X. XXXX v X. S., trvale bytom L. XX/X, L. K., okres X. S.,

škodu vo výške 24,13 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať: Prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v
prospech obžalovaného, v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, príbuzný obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny
orgán starostlivosti o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného. Poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade
škody a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len
osoba oprávnená konať za právnickú osobu, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že taký
výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto
porušeniemohlospôsobiť,ževýrokjenesprávnyalebožechýba.Rozsudokmožnonapadnúťodvolaním
len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

V Liptovskom Mikuláši, dňa 12. júna 2019