Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/81/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619010376
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619010376.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci
obvinenéhoH.T.preprečinmareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348ods.1písm.d)Trestného
zákona dňa 11. júla 2019 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený H. T., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom U. XXX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 10.07.2019 v čase o 14.50 hod. v obci Jablonové, na Novej ulici, pred domom č. 365 viedol
osobné motorové vozidlo zn. W., rad 3, červená farba, ev. č.: BA XXX-ND, pričom bol na mieste
zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Malacky, pričom bolo zistené, že obvinený má uložený trest
zákazu činnosti spočívajúci v zákaze vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu na dobu 6 rokov
trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T 58/2017 zo dňa 27.07.2017, právoplatným dňa
11.08.2017, pričom tento trest mal uplynúť dňa 11.08.2023 a v čase spáchania skutku trval a o ktorom
obvinený vedel,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 m), § 38 ods. 2 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.