Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/81/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619010376
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619010376.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci
obvinenéhoH.T.preprečinmareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348ods.1písm.d)Trestného
zákona dňa 11. júla 2019 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený H. T., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom U. XXX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 10.07.2019 v čase o 14.50 hod. v obci Jablonové, na Novej ulici, pred domom č. 365 viedol
osobné motorové vozidlo zn. W., rad 3, červená farba, ev. č.: BA XXX-ND, pričom bol na mieste
zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Malacky, pričom bolo zistené, že obvinený má uložený trest
zákazu činnosti spočívajúci v zákaze vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu na dobu 6 rokov
trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T 58/2017 zo dňa 27.07.2017, právoplatným dňa
11.08.2017, pričom tento trest mal uplynúť dňa 11.08.2023 a v čase spáchania skutku trval a o ktorom
obvinený vedel,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 m), § 38 ods. 2 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.