Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010325
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 31.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. S. K., narodený XX.XX.XXXX vo P. (T.), trvale bytom XXXX X. XX, J. D. XX, prechodne
bytom P., Q. D. XX, T.,

je v i n n ý , ž e

dňa 17. septembra 2018 v čase okolo 07.10 hodine v Š. po Y. D. viedol osobné motorové vozidlo
značky VW Jetta evidenčného čísla L.-XXX /maďarskej poznávacej značky/, pričom v dôsledku toho, že
riadne nesledoval situáciu v cestnej premávke počas odbočovania vľavo na most T. P. nedal prednosť
oproti jazdiacemu motocyklistovi I. P., narodenému XX. J. XXXX, ktorý v dôsledku následnej zrážky do
jeho vozidla a páde, utrpel trieštivú zlomeninu dolného konca ľavej vretennej kosti s posunom úlomkov,
zmliaždenie ľavého stehna a kožnú odreninu pravej nohy s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní

nad štyridsaťdva dní,
obvinený svojím konaním porušil dôležitú povinnosť uloženú mu ustanovením § 19 odsek 4 zákona
číslo 8/2009 Zbierky zákonov o Cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších zmien, podľa ktorého vodič odbočujúci vľavo je povinný dať prednosť v jazde oproti jazdiacim
motorovým i nemotorovým vozidlám,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na

§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, s použitím ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona
pri zistení okolností poľahčujúcich podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení okolností
priťažujúcich podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené právnické osoby
- J., Z. L., H.. U.. so sídlom X., Q. číslo XX, IČO: XX XXX XXX,
- U. L., so sídlom X., ulica XX. H. X a XX, IČO: XXXXXXXX
a

fyzická osoba

- I. P., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., W. XXX/XX

odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.