Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Csp/79/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203992
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818203992.5
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692,
so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Veronikou
Kubrikovou, PhD., s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, proti žalovanej: E. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z. L. N. X. XXX/XX, XXX XX E., o zaplatenie 1.470,61 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu, ktorý znie:
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi:
- sumu vo výške 1.470,61 eur,
- úroky vo výške 278,31 eur,
- úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 1.470,61 eur od 01.08.2018 do zaplatenia,
s tým, že dlžnú sumu zaplatí v mesačných splátkach vo výške 100,- eur mesačne vždy do 25. dňa
bežného kalendárneho mesiaca až do úplného zaplatenia, pričom pri nezaplatení čo i len jednej splátky
riadne a včas, sa celý dlh stáva splatným.
II. Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 03.09.2018 domáha voči žalovanej zaplatenia sumy
1.470,61 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Písomným podaním zo dňa 28.03.2019 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu navrhol zmierne
riešeniesporuapožiadal,abysúdnavrhovanýzmierschválil.Žalovanávyslovilasúhlasstýmtonávrhom
písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.04.2019, čím došlo k uzavretiu zmieru medzi
stranami sporu. Strany sporu zároveň vyslovili súhlas s rozhodnutím veci bez nariadenia pojednávania.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Strany sporu žiadali, aby súd schválil zmier tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. Nakoľko zmier
uzavretý medzi žalobcom a žalovanou nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.
5. V súlade s § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra
trestov,ožalobcompožadovanomvrátenísúdnehopoplatkuzožalobypoprávoplatnostitohtouznesenia
rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.