Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 29, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/99/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010550
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010550.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. novembra 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. O. B. A. G. I. O. Ý.,
nar. XX.XX.XXXX Q. M., trvalým bydliskom M., Š. XXX, okres Rimavská Sobota, invalidný dôchodca,

j e v i n n ý, ž e

dňa 15.07.2017 asi o 17.40 h v Hnúšti, v Tescu Supermarket odcudzil z regála
potraviny a to 1,547 kg Eidamského syra, 3 ks syr Apetito Bam črievko l00 g a 1 ks Ipeľskej klobásy 400
g, ktoré si dal do svojej tašky a prešiel cez pokladňu bez
platenia, čím spôsobil spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., Bratislava IČO: 31321828 škodu vo výške
15,69 €,

pričom tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného úradu, Odboru všeobecnej

vnútornej správy Rimavská Sobota č. OU-RS-OVVS- 2017/006961 zo dňa 04.05.2017, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 28.06.2017, uznaný vinným z priestupku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 100 € a trestným rozkazom Okresného súdu
Rimavská Sobota pod sp. zn. 3 T 68/16 z 20.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.07.2016,
bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona, za čo bol odsúdený
k trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov podmienečne so skúšobnú dobu jedného roka,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoc bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a ta taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona,§ 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona samosudca obvineného na výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoc bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a ta taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske

súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak
odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.