Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. júl 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010200
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818010200.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 08.07.2019 v senáte zloženom z predsedu JUDr.
Pavla Bielika a prísediacich Kamily Krajčíkovej a Kataríny Zábojníkovej v trestnej veci proti obžalovanej
G. T.

r o z h o d o l :

Obžalovaná G. T. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom mesto G., prechodne bytom G., J.K. X/X
( u C. A.),

je vinná, že
1. obžalovaná dňa 12.10.2017 v čase okolo 18.30 hodine pod zámienkou vrátenia predtým poskytnutých
finančných prostriedkov vošla do bytu poškodeného O. G. na Z. ulici č. XXX/X v G., kde následne
bez použitia násilia z neuzamknutej barovej skrinky v obývačke predmetného bytu za
prítomnosti poškodeného odcudzila voľne položenú bankovku v nominálnej hodnote 100,- Eur, v čom jej
poškodený vzhľadom na svoj zdravotný stav a vyšší vek nedokázal zabrániť, čím poškodenému O. G.,

nar.XX.XX.XXXXspôsobilaškoduodcudzenímvovýške100,-eur,pričomtakéhotokonaniasadopustila
aj napriek tomu, že dňa 06.07. 2017 bola rozhodnutím Okresného úradu Prievidza, odbor všeobecnej
vnútornej správy v konaní pod číslom OU-PD-OVVS-2017/011812-6, právoplatným dňa 27.09. 2017,
uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb., za čo jej
bola uložená pokuta vo výške 20,- Eur,
2. v presne nezistenom čase dňa 27.11.2017 po tom, ako vošla s poškodeným Y. K., nar. XX.XX.XXXX,

s jeho súhlasom do jeho bytu č. 20 v G., okres Prievidza, na F. ulici č. XX, následne využila chvíľkovú
nepozornosť poškodeného a zo spálne bytu odcudzila hotovosť vo výške 100,- eur a zlatú retiazku s
dvoma zlatými príveskami v hodnote 451,- eur, peniaze minula a retiazku s príveskami založila v záložni,
peniazeminulaprevlastnúpotrebu,čímspôsobilapoškodenémuY.K.škoduodcudzenímvovýške551,-
eur, pričom skutok spáchala, hoci bola rozhodnutím Okresného úradu Prievidza, odboru všeobecnej
vnútornej správy č. OU-PD-OVVS- 2017/011812-6 zo dňa 06.07.2017, právoplatným dňa 12.09. 2017,
uznaná vinnou z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch,

v znení neskorších predpisov, za čo jej bola uložená pokuta vo výške 20,- eur,
teda
v bodoch 1, 2
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, spôsobila tak malú škodu, sčasti čin spáchala vlámaním
a čin spáchala, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a čin
spáchala na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

tým spáchala
v bodoch 1, 2
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f), ods. 4 písm. f) Tr. zák. sčasti podľa §
212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zák. a za to sa

odsudzuje:Podľa § 212 ods. 4, § 51 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody s probačným
dohľadom v trvaní 3 (tri) roky, výkon, ktorého sa jej podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zák. súd ukladá obžalovanej G. T. povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe
poškodenému O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., Z. XXX/X škodu 100 euro a poškodenému Y. K., nar.
XX.X.XXXX, bytom G., F. 11/20 škodu 551 euro.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaná G. T. je povinná nahradiť poškodenému O. G., nar.
20. 11. 1931, bytom G., Z. XXX/X škodu 100 euro a poškodenému Y. K., nar. 27. 9. 1955 k, bytom G.,

F. 11/20 škodu 551 euro.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.