Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Cb/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619200064
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8619200064.1
Uznesenie
ECLI:SK:OSSK:2019:8619200064.1
2Cb/1/2019-32
8619200064
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník v spore žalobcu: ANTIK Telecom s.r.o. so sídlom Čarskeho 10, 040 01 Košice, IČO:
36 191 400, v konaní zastúpený ADVOKÁTSKOU KANCELÁRIOU JUDr. Peter Kerecman, spoločnosť
s ručením obmedzeným so sídlom Rázusova 1, 040 01 Košice, IČO: 36 588 725, proti žalovanému: Y.,
IČO: 47 777 664, o zaplatenie 544,64 Eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
O d ô v o d n e n i e
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09. 01. 2019 domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 544,64 Eura s príslušenstvom.
2. Súdny poplatok nebol zaplatený súčasne s podaním žaloby. Súd preto vyzval žalobcu na zaplatenie
súdneho poplatku za žalobu v sume 32,50 Eura v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy na účet súdu.
Zároveňhopoučilonásledkochnezaplateniapoplatku,žeaksúdnypoplatoknebudevstanovenejlehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 01. 03. 2019.
Lehota pre zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňom 11. 03. 2019.
3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch"), poplatková povinnosť
vzniká podaním žaloby.
4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
5. Vzhľadom na to, že žalobca nezaplatil súdny poplatok s podaním žaloby ani v lehote určenej vo
výzve súdom, napriek tomu, že bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, a nie je tu
žiaden z dôvodov uvedených v § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, pre ktoré súd konanie pre
nezaplatenie poplatku nezastaví, rozhodol súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch tak, že
konanie zastavil.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný
súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Svidník dňa 04. 04. 2019
JUDr. Daniela Obušeková
vyššia súdna úradníčka
r o z h o d o l :
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.