Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/77/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010429
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010429.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

U. súd v O. vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n á : M. Z., rodenú Y., nar. XX.XX.XXXX
v K., okres O., trvale bytom M. I., prechodne
bytom O., F. č. X, okres O.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :

po tom, čo policajná hliadka U. U. v O. v zložení ppor. O. R. a G.p. V. V. bola dňa XX. XX. XXXX o XX:XX

hod. vyslaná stálou službou U. U. v O. na preverenie oznámenia v O., na G. J. C. I. XX, ktoré spočívalo
v tom, že sa do vchodu dobíja nejaká žena a zvoní na zvonček U. K., po príchode na miesto preverenia
ju O.. R. vyzval na preukázanie totožnosti, čo odmietla a použila vulgarizmus, na čo jej O.. R. povedal,
že bude predvedená na U. U. O. za účelom zistenia jej totožnosti, pričom mu povedala aby jej poslal
predvolanie, že na oddelenie nepôjde, na upozornenie na možnosť použitia donucovacích prostriedkov
reagovalatak,ženechichpoužije,pretožeonadobrovoľnenepôjde,pretojejO..R.chytilrukuvpredlaktí
a druhou ju tlačil do chrbta, čím prešli k služobnému vozidlu, kedy mu vulgárne nadávala, pri vozidle ju

chytil za obe ruky v predlaktí, keď ju chcel O. R. posadiť do vozidla, musel jej pustiť ľavú ruku, na čo
ho ľavou rukou udrela do predlaktia jeho pravej ruky, následne ju O. R. posadil do vozidla, na čo začala
kopať nohami do dverí a okna vozidla, O.. ju vyzval, aby sa ukľudnila, čo však neuposlúchla a dvakrát
ho oboma nohami kopla do rúk do oblasti predlaktia a zápästia, na čo sa O. R. podarilo zatlačiť ju do
vozidla, pričom uvedeným konaním mu O. R. nespôsobila žiadne zranenie,

t e d a

- použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l a

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z.
v znení zákona číslo 1/2014 Z. z.,

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona, § 37 písm.
m) Trestného zákona k trestu povinnej práce v trvaní XXX (B. hodín.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.