Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/77/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010429
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010429.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
U. súd v O. vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n á : M. Z., rodenú Y., nar. XX.XX.XXXX
v K., okres O., trvale bytom M. I., prechodne
bytom O., F. č. X, okres O.,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :
po tom, čo policajná hliadka U. U. v O. v zložení ppor. O. R. a G.p. V. V. bola dňa XX. XX. XXXX o XX:XX
hod. vyslaná stálou službou U. U. v O. na preverenie oznámenia v O., na G. J. C. I. XX, ktoré spočívalo
v tom, že sa do vchodu dobíja nejaká žena a zvoní na zvonček U. K., po príchode na miesto preverenia
ju O.. R. vyzval na preukázanie totožnosti, čo odmietla a použila vulgarizmus, na čo jej O.. R. povedal,
že bude predvedená na U. U. O. za účelom zistenia jej totožnosti, pričom mu povedala aby jej poslal
predvolanie, že na oddelenie nepôjde, na upozornenie na možnosť použitia donucovacích prostriedkov
reagovalatak,ženechichpoužije,pretožeonadobrovoľnenepôjde,pretojejO..R.chytilrukuvpredlaktí
a druhou ju tlačil do chrbta, čím prešli k služobnému vozidlu, kedy mu vulgárne nadávala, pri vozidle ju
chytil za obe ruky v predlaktí, keď ju chcel O. R. posadiť do vozidla, musel jej pustiť ľavú ruku, na čo
ho ľavou rukou udrela do predlaktia jeho pravej ruky, následne ju O. R. posadil do vozidla, na čo začala
kopať nohami do dverí a okna vozidla, O.. ju vyzval, aby sa ukľudnila, čo však neuposlúchla a dvakrát
ho oboma nohami kopla do rúk do oblasti predlaktia a zápästia, na čo sa O. R. podarilo zatlačiť ju do
vozidla, pričom uvedeným konaním mu O. R. nespôsobila žiadne zranenie,
t e d a
- použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
č í m s p á c h a l a
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z.
v znení zákona číslo 1/2014 Z. z.,
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona, § 37 písm.
m) Trestného zákona k trestu povinnej práce v trvaní XXX (B. hodín.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.