Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. júl 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37P/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119201172
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119201172.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom JUDr. Igorom Malým, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
L. L., U.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpená procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecíarodinyvTrnave,dieťaotcaD.L.,U..X.XX.XXXX,R.F.XX,F.,amatkyG.L.,A..G.,U..XX.X.XXXX,
R. F. XX, F., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 37P/3/2019 - 11 z 15. apríla 2019 vo výrokovej

časti tak, že za slovami „v prospech darcu“ pred poslednou čiarkou dopĺňa chýbajúcu časť: „a G. L.,
A.. G., U.. XX.X.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava vydal dňa 15. apríla 2019 rozsudok č.k. 37P/3/2019 - 11. V písomnom vyhotovení
vyššie uvedeného rozhodnutia súd uviedol vo výrokovej časti, že 1. schvaľuje právny úkon - uzatvorenie
Darovacej zmluvy so zriadením vecného bremena zo dňa 13.2.2019, medzi D. L. ako darcom, a

maloletou L. L. ako obdarovanou, predmetom ktorej je darovanie podielu 1/1 k nehnuteľnostiam
nachádzajúcich sa v k.ú. F., zapísaných na LV č. XXXX ako byt č. XX na 1. nadzemnom podlaží
bytového domu č.s. XXXX, vchod F. XX, postavený na parcele registra C KN č. XXXX/XXX, a k nemu
prislúchajúci spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a zariadeniach bytového domu č.s. XXXX
vo veľkosti 251/10000-ín, a pozemku parcela registra C KN č. XXXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 576 m2 (ďalej len „darované nehnuteľnosti“), darcom maloletej obdarovanej, a zriadenie

vecného bremena k darovaným nehnuteľnostiam, ktoré spočíva v práve doživotného bývania a užívania
darovaných nehnuteľnosti opísaných vyššie v prospech darcu, ktorý právny úkon vykonala za maloletú
jej zákonná zástupkyňa G. L. (G.), a 2. že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

2. V návrhu na schválenie právneho úkonu navrhovateľka G. L. (G.) požadovala zriadenie vecného
bremena spočívajúceho v práve doživotného užívania darovaných nehnuteľností v prospech darcu D.

L. A..Č.. XXXXXX/XXXX a G. L. (G.), A..Č..XXXXXX/XXXX. Rovnako to tak bolo uvedené aj v darovacej
zmluve.

3. Podľa § 224 z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd má za to, že pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti vo výrokovej časti,
kde nebol uvedený údaj o zriadení vecného bremena k darovanej nehnuteľnosti v prospech G. L., preto
túto chybu uznesením opravil uvedením tejto skutočnosti vo výrokovej časti.

5. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a
contrario).