Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 30, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/137/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010477
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010477.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinená E. I. R. E. M. R. Š. D. X. Á.,

nar. XX.XX.XXXX v E., trvalým bydliskom B. XX, okres Rimavská Sobota, invalidná dôchodkyňa,

j e v i n n á, ž e

12.11.2013 v Rimavskej Sobote v Obchodnom dome Tesco prostredníctvom obchodného zástupcu
spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s., Teplická 147, Piešťany, požiadala o úver v sume 800 Eur, pričom

do žiadosti o úver uviedla, že ako invalidný dôchodca má čistý mesačný príjem - dôchodok v sume 265
Eur a čistý mesačný príjem jej partnera je v sume 280 Eur, a potom, čo na základe týchto nepravdivých
údajov jej bol tento úver schválený, svojím podpisom dlžníka na zmluve o úvere č. 4311052543 sa
zaviazala tento úver aj s jeho úrokmi v celkovej sume 1.339,20 Eur uhradiť so 60. mesačnými splátkami
po 22,32 Eur, pričom už pri podpise tejto zmluvy o úvere č. 4311052543 vedela, že zo svojho príjmu
invalidného dôchodku v sume 61,80 Eur mesačne, ani z dávky hmotnej núdzi ktorú dostávala spolu
so svojím manželom mesačne v celkovej sume 278,19 Eur nebude schopná splatiť predmetný úver aj

s úrokmi v dohodnutej lehote, a po tom čo takýmto spôsobom vylákaný úver jej bol zo strany veriteľa
poskytnutý na jej osobný účet č. 5048287031/0900, tieto úverové prostriedky v sume 800 Eur odčerpala
a použila pre vlastnú potrebu, pričom ku dňu 30.06.2014 veriteľovi uhradila len 7 splátok úveru v celkovej
sume 151,24 Eur, a ďalšie aktuálne 3 splatné splátky úveru uhradila, už len po začatí trestného konania
(18.05.2016, 18.06.2016 a 18.07.2016) a teda celkom uhradila sumu 218,20 Eur, čím pre spoločnosť
Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 147, Piešťany, IČO: 36234176, spôsobila škodu vo výške nie menej
ako 1.339,20 Eur,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobila malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku je obvinená povinná nahradiť
poškodenej spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s., Teplická 147, 921 22 Piešťany, IČO: 36234176,
škodu vo výške 581,80 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť
Home Credit Slovakia, a. s., Teplická 147, 921 22 Piešťany, IČO: 36234176, so zvyškom nároku na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

r o z h o d o l :

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,

a tak mu spôsobila malú škodu

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.