Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/149/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617201327
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2617201327.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa , a.s., pobočka Senica, so sídlom Štefánikova 698/7, 905 01 Senica , IČO: 35 937 874 , proti
povinnému: A. Z. , nar. XX. XX. XXXX , bytom XXX XX Č., Z. XXX/XX , IČO : 41 405 277 za účasti
súdneho exekútora: JUDr. Jana Dobiašová so sídlom exekútorského úradu Nám. Sv. Martina 9, 908 51
Holíč, IČO : 42 400 651 , o vymoženie 658,28 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 41,69 € do 3 dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14. 02. 2017 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jany Dobiašovej
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie 658,28 €
s príslušenstvom a trov exekúcie.

2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 20. 02. 2017 bol súdny exekútor JUDr. Jana Dobiašová
poverený podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej
zdravotnej poisťovne a.s. v Senici č.k. 1608142713, 1608223713, 16083267 zo dňa 22. 4. 2016, 7. 9.
2016, 28. 11. 2016 .

3. Poverený súdny exekútor podal na tunajší súd dňa 08. 04. 2019 podnet na zastavenie exekúcie,
nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

4. Podľa § 48, prvá veta, zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už

začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

5. Súd zistil, že na majetok povinného/dlžníka bol uznesením Okresného súdu Trnava, 25OdK/52/2019
zo dňa 26. 03. 2019 vyhlásený konkurz. V zmysle citovaného ustanovenia § 48 zákona č. 7/2005 Z.
z. tak došlo k zastaveniu exekúcie ex lege, v dôsledku čoho súd o zastavení exekúcie nerozhodoval a
rozhodol iba o náhrade trov exekúcie.

6. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), za výkon exekučnej činnosti

podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1, prvá veta Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), trovami exekúcie
sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§
196).

9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. Trovy exekučného konania pozostávajú z odmeny súdneho exekútora v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky
MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (v znení účinnom ku dňu začatia
exekučného konania) v sume 33,19 € a poštovného 1,55 € , spolu 34,74 € + 20 % DPH, t.j. spolu

41,69 €.

11. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.