Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Erik Kačmár

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19Csp/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117201405
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3117201405.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: K. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. D., ul. U. Q. XXX/XX,
zastúpená zástupcom: Občianske združenie Centrum správnej pomoci Galanta, so sídlom v Galante, ul.
Staničná 1702/10, proti žalovanému: Poštová banka, a.s., so sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie 4,
IČO: 31340890, zastúpený zástupcom: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Dvořákovo nábrežie 8A, o určenie neplatnosti právnych úkonov a iné, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňasapodanoužalobouzodňa18.01.2017protižalovanémudomáhaurčenianeplatnostištyroch

úverových zmlúv, určenia úverov za bezúročné a bezpoplatkové, vydania bezdôvodného obohatenia a
nakoniec primeraného finančného zadosťučinenia. Vec doposiaľ nie je právoplatne skončená, pričom
súd uznesením zo dňa 16.10.2018 konanie prerušil, a to na základe návrhu oboch sporových strán na
odročenie pojednávania. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.10.2018.

Podľa § 163 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania

alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace. Ak je
konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie
v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie
zastaví.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd

prizná náhradu trov konania protistrane.

Vzhľadom na to, že konanie bolo prerušené podľa § 163 ods. 1 Civilného sporového poriadku a žiadna
zo sporových strán do 16.04.2019, teda do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení
konania, nepodala návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie zastavil. O trovách konania súd
rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, pretože žiadna z nich výlučne

procesne nezavinila zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sarozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.