Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Donič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/66/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318206638
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318206638.3

Uznesenie

OkresnýsúdHumennévprávnejvecižalobcu:H.Š.,P..X.X.XXXX,bytomS.XXX,protižalovanému:D..
J.Š.,P..XX.X.XXXX,Y.S.XXXozrušenieavyporiadaniepodielovéhospoluvlastníctvaknehnuteľnosti,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkyne H. Š. a žalovaného Mgr. J. Š. k nehnuteľnostiam
nachádzajúcich sa v kat. úz. S., obec S., okres L., vedených na Okresnom úrade L., katastrálny odbor,
zapísaných na LV č. XXXX v spoluvlastníckom podiele každý v 1-ici k celku a to k parcele register „W.“
parc. č. XXXX/X - ostatné plochy o výmere 977 m2, parcela registra „W.“ parc. č. XXXX/X - zastavané
plochy a nádvoria o výmere 160 m2, parcela registra „W.“ parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria
o výmere 49 m2, parcela registra „W.“ parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 12

m2, parcela registra „W. parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 84 m2, parcela
registra „W.“ parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 49 m2, domu so súpisným
číslom XXX postavenému na parcele č. XXXX/X, rozostavanej garáže bez súpisného čísla postavenej
na parcele č. XXXX/X, rozostavaného bazénu bez súpisného čísla postavený na parcele č. XXXX/X,
rozostavanej hospodárskej budovy bez súpisného čísla postavenej na parcele č. XXXX/X a stáva sa

výlučným vlastníkom predmetných nehnuteľností žalobkyňa s tým, že žalobkyňa je povinná vyplatiť
žalovaného sumou vo výške 35.000,-- eur.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal na žalovanom zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnosti.

2. Na pojednávaní dňa 31. 5. 2019 pred pojednávaním účastníci konania navrhli uzavretie zmieru. Na
to účastníci uzavreli zmier písomne v takom znení, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, tento
zmier podpísali a navrhli jeho schválenie.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V danom prípade zmier uzatvorený medzi účastníkmi tohto konania súd schválil podľa § 148 ods. 1,

2 CSP, pretože nie je v rozpore s právnymi predpismi včítane dojednaných trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.