Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/66/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318206638
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318206638.3
Uznesenie
OkresnýsúdHumennévprávnejvecižalobcu:H.Š.,P..X.X.XXXX,bytomS.XXX,protižalovanému:D..
J.Š.,P..XX.X.XXXX,Y.S.XXXozrušenieavyporiadaniepodielovéhospoluvlastníctvaknehnuteľnosti,
takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkyne H. Š. a žalovaného Mgr. J. Š. k nehnuteľnostiam
nachádzajúcich sa v kat. úz. S., obec S., okres L., vedených na Okresnom úrade L., katastrálny odbor,
zapísaných na LV č. XXXX v spoluvlastníckom podiele každý v 1-ici k celku a to k parcele register „W.“
parc. č. XXXX/X - ostatné plochy o výmere 977 m2, parcela registra „W.“ parc. č. XXXX/X - zastavané
plochy a nádvoria o výmere 160 m2, parcela registra „W.“ parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria
o výmere 49 m2, parcela registra „W.“ parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 12
m2, parcela registra „W. parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 84 m2, parcela
registra „W.“ parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 49 m2, domu so súpisným
číslom XXX postavenému na parcele č. XXXX/X, rozostavanej garáže bez súpisného čísla postavenej
na parcele č. XXXX/X, rozostavaného bazénu bez súpisného čísla postavený na parcele č. XXXX/X,
rozostavanej hospodárskej budovy bez súpisného čísla postavenej na parcele č. XXXX/X a stáva sa
výlučným vlastníkom predmetných nehnuteľností žalobkyňa s tým, že žalobkyňa je povinná vyplatiť
žalovaného sumou vo výške 35.000,-- eur.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa domáhal na žalovanom zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnosti.
2. Na pojednávaní dňa 31. 5. 2019 pred pojednávaním účastníci konania navrhli uzavretie zmieru. Na
to účastníci uzavreli zmier písomne v takom znení, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, tento
zmier podpísali a navrhli jeho schválenie.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. V danom prípade zmier uzatvorený medzi účastníkmi tohto konania súd schválil podľa § 148 ods. 1,
2 CSP, pretože nie je v rozpore s právnymi predpismi včítane dojednaných trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.