Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 13, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/66/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218204182
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218204182.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou v konaní o úpravu

výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: O. X., B.. X.X.XXXX, bytom u matky,
zastúpený: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/a, Bratislava, dieťa matky
T. G., B.. XX.XX.XXXX, O. X. W. XX, X., O..Č.. X. Z. X, X., zastúpenej advokátom: JUDr. Františkom
Svatuškom, so sídlom Nám. Slobody 25, Humenné, a otca K. X., B.. XX.XX.XXXX, O. X. W. X, U.,
O..Č.. X. P. R., zastúpeného advokátom Mgr. Dávidom Štefankom, Kutlíkova 17, Bratislava, o návrhu
matky na zvýšenie výživného a zmenu úpravu styku a o návrhu otca na zmenu úpravy styku a zmenu
zastupovania a spravovania majetku maloletého takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Zvyšuje sa vyživovacia povinnosť otca na maloletého O. X., nar. X.X.XXXX, zo sumy 150,-eur mesačne
na sumu 260,-eur mesačne, ktorú sa otec zaväzuje uhrádzať vždy do 15-teho dňa v mesiaci do rúk
matky, počnúc dňom 14.5.2018.

Zročné výživné za obdobie od 14.5.2018 do 31.5.2019 v sume 1.383,87 eur sa otec zaväzuje uhradiť

k rukám matky v mesačných splátkach spolu s bežným výživným po 40,-eur od právoplatnosti
rozsudku až do zaplatenia, a to pod následkom straty výhody splátok.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým počas bežného roka každý párny kalendárny týždeň od
soboty 9.00 hod. do nedele 18.30 hod. s tým, že otec si maloletého prevezme a po ukončení styku ho
aj odovzdá späť matke v mieste jej bydliska.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu v Bardejove č.k. 2P/70/2012-54 zo dňa 7.11.2012 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 12CoP/5/2013-82 zo dňa 25.4.2013 vo výroku o výživnom
zo strany otca na maloleté dieťa a vo výroku o zastupovaní maloletého a správe jeho majetku.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 61P/124/2016-69 zo dňa 4.7.2017 vo
výroku o stretávaní otca s maloletým počas bežného roka; vo zvyšnej časti výroku rozsudku o stretávaní

otca s maloletým počas prázdnin ostáva tento rozsudok nezmenený.

IV. Konanie o návrhu otca na zmenu úpravy styku sa zastavuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti výrokom II.-V. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva
po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Proti tomuto rozsudku v časti výroku I. o schválení dohody rodičov rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie

Odvolanie kolízneho opatrovníka voči rozsudku nie je prípustné, pretože sa tohto práva vzdal, po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.