Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 13, 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/198/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618203058
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5618203058.5

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti o maloletého F. M., nar. XX. XX. XXXX, prihlásený
k trvalému pobytu T. XX, okres Liptovský Mikuláš, v spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľov - manželov: E. Q., nar. XX. XX. XXXX a C. Q., nar. XX. XX. XXXX, obaja prihlásení k
trvalému pobytu T. XX, okres Liptovský Mikuláš, obaja zastúpení advokátkou JUDr. Evou Dorociakovou,
so sídlom Belopotockého 720/2, Liptovský Mikuláš, maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom

Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský
Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa rodičov: matky P. M., nar. XX. XX. XXXX, prihlásená k trvalému pobytu
U. XXX/XX, A. E. a otca v rodnom liste neuvedeného, za účasti Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš,
so sídlom Tomášikova 5, Liptovský Mikuláš, v konaní o zmene úpravy styku a zvýšení výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier:

I. Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletým F. M., nar. X. X. XXXX každý párny týždeň v
čase od piatku od 08.00 hod. do nedele do 18.00 hod. Matka si vyzdvihne maloletého v mieste bydliska
navrhovateľov a po ukončení styku maloletého vráti navrhovateľom v mieste ich bydliska.

II. Navrhovatelia sú p o v i n n í maloletého na styk s matkou riadne pripraviť.

III. Navrhovatelia a matka maloletého dieťaťa sú p o v i n n í v prípade, že styk sa z vážnych dôvodov
nebude môcť realizovať, si oznámiť túto skutočnosť najneskôr 24 hodín pred určeným začiatkom styku.

IV. Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého F. M., nar. X. X. XXXX výživným vo
výške 90,- eur mesačne, vždy do 20. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred, na účet Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš.

V. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/104/2015-100 zo dňa 18.
1. 2016 v časti o výživnom a rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 1P/26/2016-36 zo dňa
29. 9. 2016 v časti o úprave styku.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení na pojednávaní sa
všetci účastníci a ich zástupcovia vzdali práva podať odvolanie proti uzneseniu o schválení súdneho
zmieru (§ 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, § 221, § 234 ods. 2 Civilného sporového
poriadku). Uznesenie podpísala zastupujúca sudkyňa z dôvodu dočasnej pracovnej neschopnosti
zákonnej sudkyne (§ 222, § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku).Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné (§ 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku, § 355 ods. 2, § 357 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.