Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/76/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010304
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010304.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.06.2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinený L., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bývajúci N., N. XXX/XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
08.10.2018 v doobedňajších hodinách z pozemku vedenom ako trvalý trávny porast, na parcele č. E
XXXX v k. ú. obce N., ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu SR, bez povolenia podľa zákona
č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších zmien a doplnení vypílil 5 ks stromov druhu Agát biely
(F. pseudoacacia) o priemre pňov XX cm , ktoré odviezol domov a použil pre vlastnú potrebu, čím pre
spoločnosť Z.. XX, N., L.: XX XXX XXX spôsobil celkovú škodu vo výške 2,57 Eur, pričom
13.03.2018 mu za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov bola Obvodným oddelením PZ Fiľakovo blokom č. 162072252 uložená
pokuta vo výške 10 Eur
t e d a
- Prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému Z. IČO: XX XXX XXX,.
spôsobenú škodu vo výške 2,57 Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.