Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/39/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010169
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010169.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 3. apríla 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený V. I. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bývajúci v obci W. Z., Z. XX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 23.10.2018 o 12.55 hod. vo Fiľakove, po ceste č. lI/571 v kilometri 1,30, po ulici Hlavnej v smere na
Námestie padlých hrdinov, viedol osobné motorové vozidlo zn. VW V.,
EČV: LC-XXX CM, kde sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke,
v dôsledku čoho nedal prednosť po priechode pre chodcov z jeho pohľadu z ľavej strany na pravú
prechádzajúcej chodkyni U. Y., ktorú zachytil prednou časťou vozidla, následkom čoho došlo k jej pádu
na vozovku, pričom táto pri nehode utrpela zranenia a to odlomenie okraja loďkovitej kosti pravej nohy
s posunom úlomkov
a pomliaždenie sedacej oblasti vľavo ľahkého stupňa, ktoré si u nej vyžiadali dobu liečby
a PN od 23.10.2018 do 02.12.2018, t. j. 41 dní a takým konaním obvinený porušil ustanovenie § 4 ods.
1 písm. c), e), f) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti P.,
škodu vo výške 194,04 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.