Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 13, 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011148
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619011148.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 13. 5. 2019 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
U. A. G. A. E. W. K. E. V., nar. XX. XX. XXXX v N. Y., trvale bytom
H. XXX, okres N. Y.

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že

hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/10/2011 zo dňa 21. 09.
2011 zaviazaný platiť mesačné výživné na svoju dcéru U. A., nar. XX. XX. XXXX po 120,- eur mesačne
vždy do 15-teho dňa v mesiaci do rúk jej matky K. S., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Mesto N. Y.,

prechodne G. A. T. Q., V.. W.N. XXXX, N. Y., a táto povinnosť mu vyplýva i zo Zákona o rodine, od 29. 08.
2015 doposiaľ s výnimkou mesiaca marec 2019, kedy zaslal sumu 100,- eur a s výnimkou mesiaca apríl
2019, kedy zaslal sumu 130,- eur si túto povinnosť neplnil, o prácu sa vážnejšie nezaujímal, nehľadal si
trvalý zdroj príjmu a za uvedené obdobie dlhuje matke svojej dcéry najmenej 5.050,- eur,

t e d a

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zákona s použitím § 138 písm.

b/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.