Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010284
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010284.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich
Dušana Hancka a Evy Chlebovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.06.2019 v trestnej veci
obžalovaných 1) R. Z., nar. XX.XX.XXXX a obž. 2) E. T., nar. XX.XX.XXXX, stíhaných pre zločin krádeže
podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/ R. Z., nar.XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C.,
P. XXX/XX

Obžalovaný 2/ E. T., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., P.
XXX/XX

sú v i n n í,

v presne nezistenom čase odo dňa 29.07.2018 do 13.10 h dňa 01.08.2018 v meste Detva, okres
Detva, na Ul. T. XXXX po predchádzajúcej vzájomnej dohode nezisteným spôsobom rozbili sklenenú
výplň jednokrídlového okna s dreveným rámom s rozmermi 74 x 135 cm na administratívnej budove

majiteľa D. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Detva, F. XXX/XX, cez ktoré následne vnikli do priestorov
budovy a postupne v období do 05.08.2018 v týchto priestoroch nezisteným spôsobom vylomili 4 ks
interiérových dverí a odcudzili 1 ks miešačky SM 145/380 na betón, 1 ks reverznej vibračnej dosky
MASALTA E. XXX, U., 1 ks vibračného pechu MR68H R.. Č.. U., 1 ks elektrického kompresora
ATMOS Perfekt, v. Č.. J. XXXXXXXX, 1 ks motorového čerpadla MASALTA MGP3, v. č. Q.-A.,XXf,
5 ks počítačových zostáv PC Gamo office PRO510X, 3 ks otočných stojanových ventilátorov, 2 ks

stojanových ventilátorov, 6 kusov sád kuchynskej zostavy, 4 ks jedálenských stolov s chromovanými
nožičkami, 1 ks mrazničky, 1 ks chladničky, 6 ks radiátorov, 1 ks gitary, 1 ks čističa WAP, 6 ks
elektrických ohrievačov, 2 ks propán-butánových fľiaš s náplňou, 1 súpravu kuchynských tlakových
hrncov a hrncov, 1 súpravu mäsiarskych nožov, 100 ks hliníkových lyžíc, 100 ks hliníkových vidličiek, 1
súprava kuchynských príborov, 1 ks nafukovacej postele s rozmermi 160x200, 5 ks kovových šuplíkov do
kuchynských stolov, 5 ks pracovných odevov - prešívaných kabátov a elektrické káble ku elektrickému

zabezpečovaciemu systému pozostávajúcemu z ústredne a pohybových detektorov, ktorý poškodili,
pričom následne odcudzené veci v časti odovzdali do zberných surovín a v časti odpredali iným osobám,
čím D. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., F. XXX/XX spôsobili škodu poškodením vo výške 225 € a škodu
odcudzením vecí vo výške 5 470 €, pričom tak obvinený R. Z. konal napriek tomu, že bol trestným
rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T 53/18 zo dňa 29.05.2018, právoplatným dňa 15.06.2018
odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, a obvinený E. T. tak konal napriek tomu, že

bolrozsudkomOkresnéhosúduZvolenč.k.3T148/15zodňa24.02.2016,právoplatnýmdňa24.02.2016
odsúdený pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona,

t e d a

obžalovaný 1/ R. Z., F.. XX.XX.XXXXspoločnýmkonanímsiprisvojilcudziuvectým,žesajejzmocnilaspôsobiltakväčšiuškoduačinspáchal
závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

obžalovaný 2/ E. T., XX.XX.XXXX
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak väčšiu škodu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - vlámaním a po predchádzajúcom odsúdení za zločin,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný 1/ R. Z.

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a/, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zákona, spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona

obžalovaný 2/ E. T.
zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a/, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zákona a s poukazom na § 38 ods. 5 Tr. zákona, spolupáchateľ podľa
§ 20 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný 1/ R. Z.

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm. n/ Tr.
zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 41 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, súd obžalovaného 1/ R. Z. pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému 1/ skorším rozsudkom

Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T 118/2018 zo dňa 08.04.2019, právoplatného 08.04.2019, ktorým bol
obžalovanému1/podľa§212ods.4Tr.zákonauloženýtrestodňatiaslobody24(dvadsaťštyri)mesiacov
s určením skúšobnej doby 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
V ostatnom rozsudok sp. zn. 3T 118/2018 Okresného súdu Zvolen zo dňa 08.04.2019, zostáva

nezmenený.

Obžalovaný 2/ E. T.

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 5 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm. n/ Tr.
zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) rokov a 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, súd obžalovaného 2/ E. T. pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, súd poškodeného D. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., F. XXX/XX, s
nárokom na náhradu škody, ho odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom k tomu, že obžalovaní 1), 2), poškodený a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr.
poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.