Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 13P/22/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719201356
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719201356.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou JUDr. Ing. Gabrielou Sopkovou, PhD., v právnej veci
navrhovateľa P. Š., narodeného XX.XX.XXXX, právne zastúpeného JUDr. Róbertom Faturom,
advokátom so sídlom Centrum 18/23, Považská Bystrica, a manželky navrhovateľa M.. V. Š., rod. O.,
narodenej XX.XX.XXXX, obaja bytom Ž. XX/XX, O. K., právne zastúpenej JUDr. Darinou Kučerovou,
advokátkou so sídlom Železničná 90/12, Považská Bystrica, v konaní o rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletému dieťaťu Ž. Š., narodenému XX.XX.XXXX,
bytom F. M., zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská
Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa P. Š., nar. XX.XX.XXXX a manželky navrhovateľa V. Š., nar. XX.XX.XXXX,
uzavretédňaXX.XX.XXXXvPovažskejBystrici,zapísanévknihemanželstievmatrikyObvodnéhoúradu
vPovažskejBystricivozväzkuXX,ročníkXXXX,nastraneXX,podporadovýmčíslomXX, rozvádza.
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
MaloletýŽ.Š.,narodenýXX.XX.XXXXsa zveruje doosobnejstarostlivostimatky,ktorájeoprávnená
maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého Ž., narodeného XX.XX.XXXX výživným vo
výške 400 Eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky
maloletého dieťaťa, a to od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
Styk otca s maloletým Ž. sa n e u p r a v u j e .
Otec je p o v i n n ý nahradiť matke trovy právneho zastúpenia vo výške 170 Eur, a to do 15 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.