Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. apríl 2008

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/127/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707209377
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2008:6707209377.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene, v právnej veci navrhovateľa D. s.r.o. B. XX,. Z., IČO: XX. XXX. XXX,. zast.

JUDr. A. C., advokátkou, N. XX,. Z., proti odporcovi Š. V., nar. XX.X.XXXX,. bytom K. Š. XXXX/XX,. Z.,
o zaplatenie 20.504,- Sk s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e v istine 20.504,- Sk.

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania 6.090,- Sk na účet JUDr. A. C.,
advokátky, do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 8.8.2007 si uplatnil proti odporcovi právo na zaplatenie 20.504,- Sk s 13%
úrokom ročne od 15.3.2006 do zaplatenia titulom náhrady škody zo spôsobenej škody v pracovnom

pomeru odporcu u navrhovateľa od 26.3.2001 do 31.3.2005. Odporca predmetnú škodu uznal, zaviazal
sa ju hradiť v mesačných splátkach po 2.000,- Sk počnúc mesiacom marec 2005. Dňa 30.3.2005 uhradil
2.400,- Sk, dňa 29.9.2005 sumu 2.000,- Sk, dňa 21.10.2005 sumu 1.000,- Sk a dňa 14.3.2006 sumu
1.000,- Sk. Podaným návrhom bola uplatnená náhrada škody o 6.400,- Sk menej oproti pôvodnej škode.

Navrhovateľ podaním zo dňa 15.10.2007 vzal návrh späť vo výške 10.000,- Sk z dôvodu, že odporca
dňa 16.8.2007 uhradil sumu 5.000,- Sk a dňa 12.9.2007 sumu 5.000,- Sk, o čom doložil výpisy z účtu.

Navrhovateľ podaním zo dňa 6.3.2008 zobral návrh späť sčasti 4.000,- Sk z dôvodu, že odporca dňa
28.11.2007 a dňa 17.1.2008 uhradil navrhovateľovi po 2.000,- Sk, o čom doložil výpisy z účtu.

Podaním zo dňa 4.4.2008 navrhovateľ zobral návrh späť vo výške 6.504,- Sk z dôvodu, že odporca na
účet navrhovateľa uhradil túto sumu dňa 1.4.2008.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd zastavil konanie sčasti istiny 20.504,- Sk v súlade s citovaným ustanovením na základe späťvzatia
navrhovateľa. Súhlas odporcu nebol potrebný, nakoľko nedošlo k pojednávaniu vo veci.Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Súd skúmal dôvodnosť podaného návrhu, návrh bol podaný dôvodne, nakoľko k úhrade pohľadávky
došlo po podaní návrhu, preto súd zaviazal odporcu na náhradu trov konania pozostávajúcich z nutných
trov právneho zastúpenia za 5 právnych úkonov - príprava a prevzatie, písomné podanie na súd,
späťvzatie - 2x á 1.550,- Sk, 3x á 700,- Sk, 5x režijný paušál 890,- Sk, spolu 6.090,- Sk, ktoré je odporca

povinný nahradiť navrhovateľovi na účet právnej zástupkyne navrhovateľa, na číslo účtu XXXXXXXXXX/
XXXX, vedený v U.., a.s. Z., všetko do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).