Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. máj 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11Csp/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119200101
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119200101.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, p r o t i žalovanej: E. Z., E.. XX.XX.XXXX, I. XXX XX O. XXX, o zaplatenie 230,00 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. opravuje zrejmú nesprávnosť vo výroku rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 15.05.2019, č.k.

11Csp/3/2019-84 tak, že tento výrok správne znie:

„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 230,00 Eur s úrokmi z omeškania vo výške 5,05% ročne zo
sumy 22,50 Eur od 19.1.2016 do zaplatenia, zo sumy 17,50 Eur od 19.2.2016 do zaplatenia a s úrokmi
z omeškania vo výške 5 % zo sumy 22,50 Eur od 19.3.2016 do zaplatenia a zo sumy 17,50 Eur od
19.4.2016 do zaplatenia, to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalobca m á voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. “

II. opravuje zrejmú nesprávnosť v bode 25 odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa
15.05.2019, č.k. 11Csp/3/2019-84 tak, že tento bod má správne znieť:

„Z prisúdenej istiny bez priznanej jednorazovej zmluvnej pokuty, t.j. zo sumy 80,00 Eur súd priznal aj
úroky z omeškania odo dňa nasledujúceho po splatnosti príslušných faktúr s poukazom na § 517 ods.
1, 2 OZ, a to vo výške 5,05% ročne zo sumy 22,50 Eur od 19.1.2016 do zaplatenia, zo sumy 17,50 Eur
od 19.2.2016 do zaplatenia a s úrokmi z omeškania vo výške 5 % zo sumy 22,50 Eur od 19.3.2016 do
zaplatenia a zo sumy 17,50 Eur od 19.4.2016 do zaplatenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 02.01.2018 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 230,00
Eur s príslušenstvom.

2. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom zo dňa 15.05.2019, č.k. 11Csp/3/2019-84, pričom v jeho
písomnom vyhotovení uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi, okrem iného, istinu vo výške 230,00
Eur s úrokmi z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 22,50 Eur od 19.1.2016 do zaplatenia, zo

sumy 17,50 Eur od 19.2.2016 do zaplatenia, zo sumy 22,50 Eur od 19.3.2016 do zaplatenia a zo sumy
17,50 Eur od 19.4.2016 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

3.Podanímdoručenýmsúdudňa29.05.2019navrholžalobcaprostredníctvomprávnehozástupcuvydať
opravné uznesenie vo vzťahu k vydanému rozsudku zo dňa 15.05.2019, a to k výroku v časti úrokov z
omeškania, keďže tento mal správne znieť: .....“ úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 22,50

Eur od 19.1.2016 do zaplatenia, zo sumy 17,50 Eur od 19.2.2016 do zaplatenia a úrok z omeškania
vo výške 5 % zo sumy 22,50 Eur od 19.3.2016 do zaplatenia a zo sumy 17,50 Eur od 19.4.2016 dozaplatenia...“. Zároveň poukázal na zrejmú nesprávnosť v bode 25 odôvodnenia rozsudku, takisto v
súvislosti s úrokmi z omeškania, pričom súd opomenul uviesť úrokovú sadzbu, a to úrok z omeškania
vo výške 5 % zo sumy 22,50 Eur od 19.3.2016 do zaplatenia a zo sumy 17,50 Eur od 19.4.2016 do

zaplatenia.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Z vyššie uvedeného vyplýva, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 15.05.2019, č.k.
11Csp/3/2019-84 došlo k zrejmej nesprávnosti vo výroku a odôvodnení ohľadom neuvedenia úroku z
omeškania vo výške 5 % ročne tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, preto súd postupom
podľa § 224 CSP vydal opravné uznesenie, ktorým túto zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.