Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Matulák

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Csp/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203227
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818203227.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom v Žiline, Hodžova
11, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: T. H., nar. X.X.XXXX, bytom Q., I. XXXX/XX, t.č. bytom Q.,
I. XX/XX, zastúpenému JUDr. Ing. Michalom Mladým, advokátom v Bojniciach, Prievidzská 254/26, o
zaplatenie 3.432,07 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 12Csp/65/2018-118 zo dňa 19.11.2018

tak, že tento správne znie: „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3603,72 eur spolu so zmluvným
úrokom vo výške 15,90% ročne zo sumy 3432,07 eur od 22.6.2018 do zaplatenia a spolu s ročným
úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 3602,06 eur od 22.6.2018 do zaplatenia, všetko v
mesačných splátkach po 120 eur, vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca, s účinnosťou od
mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia, pod následkom straty výhody
splátok a zročnosti celého plnenia, v prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas“.

II. V ostatných častiach rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 12Csp/65/2018-118 zo dňa 19.11.2018
zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred vyhlásením rozsudku do zápisnice o pojednávaní v časti I. výroku rozsudku bol nesprávne,
nedopatrením súdu uvedený text „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3603,72 eur spolu

so zmluvným úrokom z omeškania vo výške 15,90% ročne zo sumy 3432,07 eur od 22.6.2018 do
zaplatenia.....“, keď nielen zo žalobného návrhu ale aj z obsahu celého spisu je zrejmé, že žalobca sa v
konaní domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť „.sumu 3603,72 eur spolu so zmluvným úrokom
vo výške 15,90% ročne zo sumy 3432,07 eur od 22.6.2018 do zaplatenia.....“.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd vykonal opravu zrejmej nesprávnosti tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Opravné
uznesenie sa doručuje obom stranám sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP) v lehote 15 dní

odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.